Vous entrerez en mode d'édition pour chaque taxon et page auxquels vous avez les droits d'accès.




[ Mot de passe perdu ]


Lafoensia vandelliana DC., 1828

921768

BIBLIO
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
NOTES
Date de publication : Prodr., 3: 94. 1828 [mi-03/1828, fide TL-2, 999, voir p. 446].
Description originale : XXIV. Lafoensia Vand. fl. lus. et bras. (1788.) ed. Roem. p. 112. [...]
4. L. Vandelliana, foliis......, calyce semi-10-fido, fructibus ovato-globosis laevibus subapiculatis. ♄ in Brasiliâ. Lafoensia Vand. in Roem. script. 112. t. 7. f. 13. Ovarium breviter stipitatum. Stylus subulatus. Petala oblonga subserrata apice emarginata basi squamâ nectariferâ. †.
Statut biogéographique : En Guyane française, découvert récemment (12/08/1993 dans les Tumuc Humac côté surinamais, 04/07/2002 en Guyane française au sens strict) mais probablement assez répandue en bordure d'inselberg dans le grand Sud (voir Aublet2): Tumuc Humac (Talouakem, sommet en Cloche, Borne 1), monts d'Arawa, montagne Cacao de la haute Camopi. Voir par exemple: Monts d'Arawa, 02°49'S 53°22'W, zone de la savane-roche centrale, versant ouest, forêt basse et lisière de savane-roche, 220 m, 04/07/2002, fleurs et fruits. Arbre atteignant une quinzaine de mètres. Fleurs en forme de cupule jaune ou rouge, laciniée sur le bord et portant 13 pétales blancs, frippés, membraneux, onguiculés, de 2 x 3 cm, inserrés sur le bord de la cupule. Etamines jaunes, nombreuses, inserrées à mi hauteur dans la cupule, spiralées et enroulées, à anthères versatiles brunes, de 5-6 mm de long. Ovaire à un seul style, sur un gynophore court, inserré au fond de la cupule. Jeune fruit vert, turbiné, à nombreuses graines plates. J.-J. de Granville, F. Crozier & C. Sarthou 15000 (CAY039089, CAY039090 [Lafoensia vandelliana, det. S.A. Graham, 2004; Lafoensia sp. det. C. Sarthou, 2002], MO-2019269, P04806203, P04806206, U.1363033, US00826264, B, BBS, BR, FAU, G, K, NY). L'identité des populations du nord-est de l'Amazonie (avec l'éventualité d'un taxon nouveau) mérite clairement des investigations supplémentaires.
Type : Brésil, Minas Gerais, s. loc. [probablement environs de Ouro Preto], 02/01/1780-1784, fleurs, Joaquim Vellozo de Miranda s.n. (HT: tab. 2, fig. 13 in Fl. Lusit. Bras. Spec. 33. 1788 (fide TL-2, 15870) [publiée de nouveau comme pl. 7, fig. 13 in Vand. in Roem., Script. Pl. Hispan. 112-113. 1796 (fide TL-2, 9403)]; IT[/ST?]: illustration originale tab. 6, de J. Vellozo de Miranda dans la lettre autographe envoyée par Vandelli à Joseph Banks [Library of the Natural History Museum, London: location, Botany MSS VAN; barcode 364295], illustration de Manoel Tavares da Fonseca préparé à partir de dessins et/ou spécimens de J. Vellozo de Miranda [MUHNAC–UL, Biblioteca de Botânica, no 145; reproduite Fig. 6 C in Moraes, Feddes Repert., 130(1): 37. 2019]).
Considérant que Lafoensia vandelliana avait été validement publié par Chamisso & Schlechtendal (Linnaea, 2(3): 346. 1827), A. Lourteig (Mem. Soc. Cienc. Nat. La Salle, 45(123): [115-]129[-157]. 1985) avait indiqué "Tipo: Brasil, s.l. Sellow, B, destruído" et, s'appuyant sur le fait que Vandelli avait étudié les collectes de Alexandre Ferreira, désigne comme néotype, un spécimen qu'elle considère comme faisant très probablement du matériel ayant servi à décrire le genre Lafoensia: Brésil, s. loc. ["Pará" s.l.!], fleurs en décembre, A.R. Ferreira s.n. (P01901971 [ex hb. Lusit., "réquisitionné" par Geoffroy de St-Hilaire, en 1808], mss1255474_26 illustration originale de Joaquim José Codina, s.d. [Coleção Alexandre Rodrigues Ferreira, 21A,2,018 n°026, Manuscript Section of Fundação Biblioteca Nacional, Rio de Janeiro; copie anonyme In Folio 28, Vol. 3, Part 2: "Plantas da Expedição do Pará. Copiadas no Real Jardim Botanico. Volume 2.°", Library of Museu Nacional, Rio de Janeiro]). Néanmoins, P.L.R. de Moraes (Feddes Repert., 130(1): [19-]39[-64]. 2019 [08/11/2018]) démontre que cette collecte ne fait pas parti du matériel original ayant servi à la description du genre Lafoensia. Pour d'autres importants éléments de contextualisation concernant la collecte ayant servi de base à la description du genre Lafoensia Vand. voir P.L.R. de Moraes (l. c. pp. 38-39).
Validité : Dans le 3ème volume du Prodrome, la validation du binôme Lafoensia vandelliana par De Candolle est incontestable car il ne se contente pas d'une simple référence à la description du genre par Vandelli (comme DC. in Rev. Lythr. 9. 1826 et Cham. & Schltdl. in Linnaea, 2(3): 346. 1827), mais fournit aussi une description spécifique. Cependant la plupart des auteurs considèrent (sans doute à tort) que ce nom a déjà été publié validement par Chamisso & Schlechtendal (1827). Sous cette hypothèse, "L. vandelliana DC., Prodr., 3: 94. 1828" devient un nom invalide par isonymie (même nom, même type). Certains auteurs ont aussi considéré que le type de L. vandelliana Cham & Schltdl. 1827 était la plante de Sellow, avec cette seconde hypothèse "L. vandelliana DC., Prodr., 3: 94. 1828" deviendrait cette fois un nom illégitime (par homonymie).

DIFFUSION

Première diffusion v13.0