Vous entrerez en mode d'édition pour chaque taxon et page auxquels vous avez les droits d'accès.




[ Mot de passe perdu ]


Bromelia karatas L., 1753

851641

BIBLIO
 
NOTES
Date de publication : Sp. Pl., 1: 285. 1753 [01/05/1753, fide TL-2, 4769].
Description originale : 3. BROMELIA (Karatas) foliis ciliato-spinosis mucronatis, panicula diffusa.
Bromelia foliis spinosis oblique recurvis, fructibus dispermis racemosis. Hort. ups. 73.
Karatas foliis altissimis angustissimis & aculeatis. Plum. Gen. 10?
Habitat in America meridionali. ♃
Homonymie : non Bromelia karatas Jacq. 1760, nec L. 1762!
Type : Antilles, Plumier s.n. (LT: illustration originale de "Karatas foliis altissimis, angustissimis & aculeatis Plumier", t. 33, in Nov. Pl. Amer.: 10. 1703 [fide TL-2, 8067][désigné par Monteiro & Forzza (Taxon 65(5): 1102. 2016]).
Trinidad, 1877-1880, A. Fendler 838 (ET: K001097584, K001097585 [désigné par Monteiro & Forzza (Taxon 65(5): 1102. 2016]; IET: BM001134956, NY00376480).
La lectotypification réalisée par Monteiro & Forzza (Taxon 65(5): 1101. 2016) n'est pas acceptable: le lectotype choisit ne fait pas parti du matériel original (voir le crucial point d'interrogation dans le protologue: "Plum. Gen. 10?" !!).
L'application de Bromelia karatas a toujours été au sens de Jacquin 1760 [et non au sens de Linné 1753!], c'est-à-dire au sens de Bromelia plumieri (É.Morren) L.B.Sm. 1967. Mais à l'origine, Bromelia karatas L. 1753 n'a été fondé que sur un seul élément: "Bromelia foliis spinosis oblique recurvis, fructibus dispermis racemosis. Hort. ups. 73". Or ce polynôme désigne une plante ayant été cultivée au Jardin d'Upsala, dans les années 1740. On n'en connait ni spécimen, ni description détaillée, ni illustration, et la courte description polynômiale ne peut définitivement pas suffir pour identifier cette plante (à l'évidence très distincte du Karatas de Plumier!). En conséquence Bromelia karatas L. 1753 ne parait pas typifiable!
La seule possibilité pour sauver l'usage du binôme "Bromelia karatas" serait que Bromelia karatas L. 1753 soit rejeté en faveur de Bromelia karatas Jacq. 1760. En fait Linné lui-même, dès 1762 avait entreprit cette démarche en acceptant le Bromelia karatas de Jacquin. En 1767, il terminera de rejeter son propre Bromelia karatas de 1753 en lui donnant un nouveau nom: Bromelia acanga L., Syst. Nat. (ed. 12), 2: 232. 1767. Malgré l'usage maintenant répandu de "Bromelia plumieri" une procédure de conservation de B. karatas Jacq. 1760 semble fortement souhaible tant les confusions sont persistentes.

DIFFUSION

Première diffusion v11.0