Autorité : Roemer & Schultes attribue ce binôme à R.Br. (
Prodr. Fl. Nov. Holland. 523. 1810), qui n'avait pas directement associé l'épithète au genre [et donc pas validé le binôme!]. Par ailleurs nom basé sur
Chionanthus tetrandrus Vahl 1804, un nom illégitime et superflu pour
Mayepea guianensis Aubl. 1775, ne pouvant donc pas servir de basionyme.
Linociera tetrandra doit donc être considéré comme un nom nouveau ayant pour autorité "R.Br. ex Roem. & Schult. 1817" [et non "(Vahl) R.Br. ex Roem. & Schult. 1817"!].
Date de publication : Syst. Veg. (ed. 15 bis), 1:
267. 1817 [01-06/1817, fide TL-2,
9408].