Taxonomie :
Espèce très polymorphe,
souvent décomposée en 4 sous-espèces basées sur le type
d’indument (poils courts et crochus vs
longs et droits) et sur la présence/absence d’arêtes à l’apex
des dents du calice et des bractées, voire des feuilles supérieures.
Ce découpage ne donne pas satisfaction ; on peut simplement
remarquer une tendance à l’augmentation du polymorphisme et
notamment des poils longs et des arêtes (caractérisant la « subsp.
aristatus »)
en région méditerranéenne, mais aucune délimitation n’est
possible ; à noter que la « subsp. canescens »,
souvent décrite comme hérissée, est basée en fait sur des
populations à poils courts et crochus (environs de
Salon-de-Provence). L’espèce ayant été largement répandue
autrefois par culture, la coexistence de populations spontanées de
type « aristatus »
et de populations naturalisées de type « officinalis »
fait parfois illusion, en particulier lorsqu’il existe un décalage
phénologique qui limite les possibilités d’hybridation
(Charentes). Problème à revoir.
Références :
Tison et al. (2014)