​On a longtemps distingué en Fr. V. album, à rameaux écartés, à fleurs ± blanches, relativement grandes et très ouvertes, et V. lobelianum, à rameaux dressés, à fleurs ± vertes, petites et peu ouvertes ; toutefois ce découpage ne donne pas satisfaction en Europe de l'Ouest où la plupart des populations montrent un brassage des caractères en toutes proportions et où une même plante peut changer d’aspect suivant l’année. Le nombre chromosomique 2n = 16 censément caractéristique de V. album s.s. est une erreur, tout le complexe ayant un nombre de base de 2n = 32 (Zomleferet al.,Syst. Bot.28, 250-269, 2003). Le complexe de V. album, qui comprend ~ 8 taxons répartis sur l’hémisphère N, n’est actuellement pas résolu par la phylogénie (Liao et al., loc. cit. ; Zomleferet al., loc. cit.). Cependant, les plantes asiatiques nommées V. lobelianum sont a priori différentes de V. album (Liao et al., loc. cit.). Si ces différences sont confirmées, il restera à savoir d’où provient le type de V. lobelianum, cité initialement de l’Europe centrale à la Sibérie ; l’« holotype » mentionné par Tropicos (https://www.tropicos.org) n’est pas acceptable en l’état ; si le type est européen, V. lobelianum sera synonyme de V. album et l’espèce orientale sera à décrire ; si le type est sibérien, V. lobelianum sera une espèce distincte de V. album mais absente d’Europe. (J.-M. Tison, comm. pers.)