Distribution : L’espèce est signalée de France par Buysson (1887). Cette mention a été
reprise par (Buysson 1891, 1895, de Gaulle 1908, Berland & Bernard 1938,
Linsenmaier 1951). L’espèce a également été signalée de France par Bossavy
(1897) et Raingeard (1998). Balthasar (1952) considère les mentions françaises
comme douteuses et indique qu’il s’agirait d’une espèce caractéristique de l’est-méditerranéen.
Cette distribution orientale est aujourd’hui acceptée par les auteurs modernes
(e.g. Farhad et al. 2018). Les mentions récentes de Raingeard (1998) ne peuvent
pas être considérées sérieusement car il ne s’agit que d’une publication rapportant
les noms trouvés dans l’ancienne collection de Mr. Chibaudel. Les spécimens
cités n’ont pas été étudiés par un spécialiste et n’ont pas fait l’objet d’un
examen récent. Pour toutes ces raisons, la présence en France d'Omalus politus est douteuse.Si l'identification du spécimen français est correcte, il s'agirait possiblement d'une espèce introduite (par des imports de bois?) mais non acclimatée, à la manière de Praestochrysis lusca (Rosa comm. pers.)
Références :
Balthasar (1952)
,
Berland & Bernard (1938)
,
Bossavy (1897)
,
Buysson (1887)
,
Buysson (1891-1896)
,
Buysson (1895)
,
Farhad et al. (2018)
,
Gaulle (1908)
,
Linsenmaier (1951)
,
Raingeard (1998)
