Validité : Il s'agit d'un nomen nudum... Pour mémoire, explication par Thierry Frétey en attendant une publication sur le sujet :
La "description" de Probst (1998), n'est pas valide [...]. La
condition évoquée par l'article 13
du Code pour qu'un nom soit valable n'est pas remplie. Probst (1998) écrit :"Description : Longueur présumée : environ
35 cm. Adulte : Dimorphisme sexuel non perceptible. probablement
très proche du Scinque de Telfair de Maurice." Impossible avec ces informations de différencier Leiolopisma borbonica de Leiolopisma
telfairii.
Leiolopisma borbonica Probst, 1998 est un gymnonyme a
mettre dans la synonymie de Leiolopisma ceciliae Arnold
& Bour, 2008
