Date de publication : Monogr. Hydrocotyle 31-32. 1820 [04-06/1820, fide TL-2, 9140]. Egalement soit prépublié soit réimprimé (voir TL-2, 9140) in Ann. Gén. Sci. Phys., 4: 171-172. 1820 [04-06/1820, fide p. 399].

Description originale : Hydrocotyle (Polystachya). Fol. orbiculatis, obsoletè duplicato-crenatis, 12 nerviis; floribus umbellato-radiatis, radiis 3-5 umbellulas 5-6 flores, verticillatas, gerentibus. N[obis].
Var. α. Triradiata. N[obis]. H. Tribotrys. Ruiz et Pavon. fl. peruv. III, p. 24, n°. 3, tab. 246, f. b, Pers. syn, I. p. 301.
Var. β. Quinque radiata. Du Petit Thouars.
Caulis repens, teres, glaber, subramosus. Folia orbiculato-peltata, obsoletè duplicato-crenata, 12 nervia. Petioli erecti, cylindrici pedales et ultra, glabri. Stipulae duo subovatae, caducae; umbella 3 aut 5 radiata; floribus, in radiis, distanter verticillatis-subsessilibus; verticillis 5-6 floris. Fructus hinc et illinc bicostatus, subviolaceus.
Tige rampante, cylindrique, glabre, peu rameuse. Feuilles orbiculaires, peltées, doublement crénelées, mais à crénelures souvent peu marquées, larges d'un pouce à un pouce et demie, offrant douze nervures. Les pétioles sont dressés, cylindriques, glabres, longs de dix à douze pouces et souvent davantage. Les stipules assez grandes et membraneuses sont ovalaires, caduques. La disposition des fleurs est à-peu-près semblable à celle de l'H. Bonariensis. Cependant ses rayons ne sont qu'au nombre de 3 ou de 5, au lieu de 8 à 10: chaque petit groupe ou verticille de fleurs n'en contient que 5 à 6, presque sessiles, au lieu d'une vingtaine pédicellées. Le fruit lenticulaire offre deux côtes légèrement saillantes sur chaque face. Il est d'un brun violet.
MM. Ruiz et Pavon ont trouvé la variété de cette espèce, à trois rayons, au Pérou, où elle porte les noms vulgaires de Petacones et Oreja de Abad (Oreille-d'Abbé). Les habitans emploient ses feuilles aux mêmes usages que celles de l'H. Multiflora. La seconde variété a été recueillie dans l'île de Bourbon par MM. Dupetit Thouars et Bory de St.-Vincent; c'est cette plante que ce dernier, qui ne l'avait examinée que superficiellement, a mentionnée dans la relation de son voyage comme Hydrocotyle vulgaris L. (V. S.)

Type : Nom de remplacement illégitime et superflu pour Hydrocotyle tribotrys Ruiz & Pav., Fl. Peruv., 3: 24-25, t. 246, f. b. 1802 [08/1802, fide TL-2, 9771]. D'après l'article 7.6 de l'ICN Shenzhen: "If the type of the name causing illegitimacy (Art. 52.2) is included in a subordinate taxon that does not include the intended type of the illegitimate name, then typification is not automatic (see Art. 7.5)." Ici, le type du nom causant l'illégitimité (Hydrocotyle tribotrys Ruiz & Pav. 1802!) est effectivement inclus dans une variété (var. triradiata A.Rich. 1820). Néanmoins satisfaire l'article 7.6 une seconde condition doit être remplie ("included in a subordinate taxon that does not include the intended type of the illegitimate name"). Or ici elle ne l'est pas puisque qu'il n'y avait pas de type prévu pour H. polystachya A.Rich. 1820. Aussi, en l'absence de désignation de type à sa description, la typification automatique (par le type du nom qui aurait du être utilisé, ici le type de Hydrocotyle tribotrys Ruiz & Pav. 1802!) s'applique (ICN Shenzhen, Art. 7.5).