Source de la synonymie
Horn, C. N. 1994. 197. Pontederiaceae. In: Görts-van Rijn, A. R. A. [Ed.]. Flora of the Guianas. Series A: Phanerogams Fascicle 15. Koeltz Scientific Books, Koenigstein: 1-126. [CD_REF = 192067] Eichhornia Kunth, 1843

 

Nomenclature
Wiersema, J.H., Turland, N.J., Barrie, F.R., Greuter, W., Hawksworth, D.L., Herendeen, P.S., Knapp, S., Kusber, W.-H., Li, D.-Z., Marhold, K., May, T.W., McNeill, J., Monro, A.M., Prado, J., Price, M.J. & Smith, G.F. 2018. International Code of Nomenclature for algae, fungi, and plants (Shenzhen Code) adopted by the Nineteenth International Botanical Congress Shenzhen, China, July 2017: Appendices I to VII. Online at https://naturalhistory2.si.edu/botany/codes-proposals/> [accessed 31 may 2024]

 

Source de la synonymie
Pellegrini, M., Horn, C. & Almeida, R. 2018. Total evidence phylogeny of Pontederiaceae (Commelinales) sheds light on the necessity of its recircumscription and synopsis of Pontederia L. PhytoKeys, 108: 25-83. [CD_REF = 926070] Pontederia subg. Oshunae M.Pell. & C.N.Horn, 2018

 

Date de publication :
     Références : IPNI (2000-)

Nomenclature :

Type : Piaropus azureus (Sw.) Raf. 1837 [≡ Eichhornia azurea (Sw.) Kunth. 1843, Pontederia azurea Sw. 1788][type désigné de manière mécanique par N.L. Britton, Fl. Bermuda: 64. 1918; mais confirmé par Greuter et al., Regnum Vegetabile, 138: 238. 2000 (ICN St-Louis)] (Jamaïque).
Concernant la typification voir discussion in Ghandi, Harvard Pap. Bot., 26(2): 425. 31/12/2021.
De manière erronée, Pellegrini et al. (PhytoKeys, 108: [25-]61[-83]. 29/08/2018) avaient cité comme type: Piaropus mesomelas Raf. 1837, nom. illeg. superfl. [≡ Pontederia crassipes Mart. 1823] (Brésil, Bahia)!
     Références : ING