Désignation de type subséquente
Berg, C. C. 2001. Moreae, Artocarpeae, and Dorstenia (Moraceae). With introductions to the family and Ficus and with additions and corrections to Flora Neotropica Monograph 7. Flora Neotropica Monograph, 83: 1-346.

 

Source de la synonymie
Berg, C. C. 2001. Moreae, Artocarpeae, and Dorstenia (Moraceae). With introductions to the family and Ficus and with additions and corrections to Flora Neotropica Monograph 7. Flora Neotropica Monograph, 83: 1-346. [CD_REF = 734301] Dorstenia brasiliensis Lam., 1786

 

Date de publication : Bull. Soc. Bot. Genève, 11(5-9): [211-]257-258. 1919 [15/06/1920, voir p. de titre].

Type : "Dorstenia brasiliensis Lam. [...] Var. guaranitica Chod. [...] Cette variété dont on pourrait peut-être faire une espèce est certainement très distincte du vrai Dorstenia brasiliensis, comme il ressort de la comparaison de la description détaillée de Lamarck et des échantillons de l'Uruguay. La forme récoltée par Balansa est presque identique au type. Dans les états jeunes, la var. guaranitica rappelle le type. J'ai vu aussi cette même variété du Brésil: Blanchet, n° 650. Perdonnet, n° 482, Prov. St-Paul (Caiapia incol.). Nous l'avons récoltée aux environs de San Bernardino, 247 b, dans les sables, près de Caacupé (Chod. et Vischer, n. 247, dans la latérite, à Horqueta, etc. A cette forme correspondent tous les numéros de Hassler: 3023, 927, 7847. Par la forme de ses feuilles elle simule le Dorstenia tubicina qui en diffère par le sommet de ces dernières qui est plus ou moins aigu et la serrature plus ordinairement nettement aiguë = Dorstenia brasiliensis var. tubicina (Ruiz & Pav.) nob." [protologue].
Paraguay, Rio Apa, Nov., E. Hassler 7847 (HT: G; IT: BM, G, K, MICH, MO, NY, P).
Paraguay, Cordillera, environs de San Bernardino, Chodat & Vischer 247 (ST: G [désigné de manière superflu comme lectotype par C.C. Berg, Fl. Neotrop. 83: 214. 2001]).
Nom illégitime et superflu car incluant dans sa circonscription originale le type de Dorstenia brasiliensis var. major Chodat & Hassl. 1903, dont le nom aurait donc du être utilisé! En l'absence d'indication de type dans le protologue, la typification automatique (par le type du nom qui aurait du être utilisé) s'applique.