Vous entrerez en mode d'édition pour chaque taxon et page auxquels vous avez les droits d'accès.




[ Mot de passe perdu ]


Caraipa paraensis Huber, 1902

accepté comme Caraipa lacerdaei Barb.Rodr., 1887

901614

BIBLIO
 
NOTES
Date de publication : Bol. Mus. Goeldi Hist. Nat. Ethnogr., 3: 432-434. 1902.
Type : "Caraipa paraensis Hub. nov. spec. [...] Var. a) pauciflora, [...] Aramá, beira do rio (1840 b.) leg. J. Huber, 1900. Var. b) floribunda, [...] Furo Macujubim (2220) leg. M. Guedes 1901. Var. c) robusta, [...] Aramá (1840, exemplar com fructos) leg. J. Huber 1900." [protologue].
Brésil, Pará, Aramá, 26/02/1900, J. Huber MG-1849b ["1840b"] (ST: MG-1849b; IST: BM000624833, RB).
Brésil, Pará, Breves, Furo Mucujubim, 31/08/1901, M. Guedes 1901 (ST: MG-2220; IST: BM000624834, G00355106 [photo: F neg. 23972], P04701785, RB, US).
Brésil, Pará, Aramá, 26/02/1900, J. Huber MG-1849 ["1840"] (ST: MG-1849; IST: RB).
Non typifié!? Cabral (2016, p. 203) indique par erreur comme type: "BRAZIL. 7 sept. 1903, R. Siqueira s.n., MG3775 (BM!, G! [photo: F neg. 23971], MG!)." Ce spécimen, non cité dans le protologue, n'avait pas encore été collecté lors de la publication de l'espèce! A sa description, Huber cite trois spécimens, chacun étant le type d'une variété, sans que l'autonyme ne soit créé! Ces trois spécimens doivent être considéré comme des syntypes.

DIFFUSION

Première diffusion v12.0