Autorité : Fréquemment citée par erreur comme "DC. ex Dunal 1817"!
(1) La publication de la monographie des Annonaceae de Dunal (08-11/1817, fide TL-2,
1573), précède probablement de quelques jours ou semaines celle du Système Naturel de De Candolle (01-15/11/1817, fide TL-2,
993).
(2) Dans son avant-propos (
p. 4), Dunal indique explicitement la contribution de De Candolle: "M. De Candolle a bien voulu me communiquer les descriptions manuscrites des espèces nouvelles qu'il a vues à Paris dans les vastes herbiers de MM. de Jussieu , Desfontaines et du Muséum d'Histoire naturelle, et à Londres dans les riches herbiers de sir J.
h Bancks et de M. Lambert."
(3) Ce binôme
et sa description ont été attribués à De Candolle lors de sa publication
par Dunal!
(4) Par contre la diagnose n'est pas explicitement attribuée à De Candolle. Elle pourrait avoir été entièrement préparée par Dunal à partir des matériaux envoyés par De Candolle. Dans ce cas, un parallèle avec les description publiées dans le Beskr. Guin. Pl.
de Schumach. & Thonn. (voir TL-2
11360), pourrait être établi, et alors la jurisprudence proposée par TL-2, pourrait conduire à attribuer l'autorité à "DC. ex Dunal".
(5) La diagnose publiée par De Candolle (Syst. Nat., 1:
502-
503. 01-15/11/1817) diffère à peine de celle publiée par Dunal, et peut donc lui être attribuée. De la même façon les descriptions du Syst. Nat. ne sont pas exactement les mêmes que celles publiées par Dunal (et explicitement attribuées à DC.).
(6) En conclusion, seule une application extrêmement littérale et subjective du Code (ICN Shenzhen,
Art. 46.6) pourrait conduire à citer l'autorité de ce nom comme "DC. ex Dunal", il est donc très nettement préférable d'utiliser simplement "DC.
in Dunal".
Date de publication : in Dunal, Monogr. Anonac.
124,
126. 1817 [08-11/1817, fide TL-2,
1573]. Voir aussi DC., Syst. Nat., 1:
502-
503. 1818 [01-15/11/1817, fide TL-2,
993].