L''auteur n'est pas indiqué dans la publication mais cependant ce sont les articles 46.8 et 46.9 qui s'appliquent pour déterminer l'autorité de ce nom. Les données "internes à la publication" indiquent "un professeur de la faculté de Nancy", les données "externes" sont à creuser mais déjà quelques infos (info ici : https://books.google.fr/books?id=bT1MAAAAYAAJ&newbks=1&pg=PA461 et la mention de la var. lobato-crenatum dite "trouvée par M. Haro" ici : https://www.biodiversitylibrary.org/item/98319#page/217/mode/1up ), mais également un autre élément datant de 1867 "https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=hvd.32044106406283&seq=75" qui mentionne bien Godr. Bot. Ztg. tant pour A. Harovii et A. trichomanes f. harovii (Godron) Milde. L'autorité peut donc certainement être attribuée à Godron. (V. Malécot, com. pers.).

A noter que ce taxon a également été (re) publiée dans Bot. Zeit. 1: 551 en 1843, "Ueber eine Asplenium Trichomanes L. verwandte Species von Dr. A. Haro", là également l'autorité n'est pas indiquée mais c'est cette publication qui fait le len avec les combinaisons de Milde et Luerssen