Source de la nouvelle combinaison
Delgado-Salinas, A., Thulin, M., Pasquet, R., Weeden, N. & Lavin, M. 2011. Vigna (Leguminosae) sensu lato: The names and identities of the American segregate genera. American Journal of Botany, 98(10): 1694-1715.

 

Source de la synonymie (de Phaseolus sect. Leptospron Benth. & Hook.f., 1865)
Delgado-Salinas, A., Thulin, M., Pasquet, R., Weeden, N. & Lavin, M. 2011. Vigna (Leguminosae) sensu lato: The names and identities of the American segregate genera. American Journal of Botany, 98(10): 1694-1715. [CD_REF = 844263] Leptospron (Benth. & Hook.f.) A.Delgado, 2011

 

Source de la synonymie (de Vigna sect. Leptospron (Benth. & Hook.f.) Maréchal, Mascherpa & Stainier, 1978)
Delgado-Salinas, A., Thulin, M., Pasquet, R., Weeden, N. & Lavin, M. 2011. Vigna (Leguminosae) sensu lato: The names and identities of the American segregate genera. American Journal of Botany, 98(10): 1694-1715. [CD_REF = 844263] Leptospron (Benth. & Hook.f.) A.Delgado, 2011

 

Autorité : En l'absence d'attribution d'autorité dans la publication originelle [Gen. Pl. [Bentham & Hooker f.] 1 (2) : 538 (1865)] du basionyme, Phaseolus sect. Leptospron Benth. et Hook. f., et suivant ICN Shenzhen 2017 (Art. 46, note 5), les auteurs du basionyme sont bien Bentham et Hooker f.. L'autorité doit donc bien être citée "Benth. et Hook. f." et non "Benth." ! [ITR, 01/11/2020]