Description originale
Linnaeus, C. 1753. Species plantarum, exhibentes plantas rite cognitas, ad genera relatas, cum differentiis specificis, nominibus trivialibus, synonymis selectis, locis natalibus, secundum systema sexuale digestas. Holmiæ. (L. Salvii). Tomus I: 1-560. : 310

 

Identification
Tison, J.-M. & de Foucault, B. [coord.] 2014. Flora Gallica. Flore de France. Biotope Éditions, Mèze. xx + 1196 pp. : 91

 

Nom de remplacement (de Anthericum amoenum Salisb., 1796 [nom. illeg. superfl.])
Salisbury, R.A. 1796. Prodromus Stirpium in horto ad Chapel Allerton vingentium. Londini. 422 pp. : 250

 

Source additionnelle (de Anthericum liliago L., 1753 var. liliago)
Tison, J.-M. & de Foucault, B. [coord.] 2014. Flora Gallica. Flore de France. Biotope Éditions, Mèze. xx + 1196 pp. : 91

 

Source de la synonymie (de Anthericum liliago L., 1753 var. liliago)
Tison, J.-M. & de Foucault, B. [coord.] 2014. Flora Gallica. Flore de France. Biotope Éditions, Mèze. xx + 1196 pp. : 91 [CD_REF = 82903] Anthericum liliago L., 1753

 

Identification (de Anthericum liliago var. multiflorum P.Küpfer, 1974)
Tison, J.-M. & de Foucault, B. [coord.] 2014. Flora Gallica. Flore de France. Biotope Éditions, Mèze. xx + 1196 pp. : 91

 

Source de la synonymie (de Anthericum liliago var. multiflorum P.Küpfer, 1974)
Tison, J.-M. & de Foucault, B. [coord.] 2014. Flora Gallica. Flore de France. Biotope Éditions, Mèze. xx + 1196 pp. : 91 [CD_REF = 82903] Anthericum liliago L., 1753

 

Identification (de Anthericum liliago var. sphaerocarpum P.Küpfer, 1974)
Tison, J.-M. & de Foucault, B. [coord.] 2014. Flora Gallica. Flore de France. Biotope Éditions, Mèze. xx + 1196 pp. : 91

 

Source de la synonymie (de Anthericum liliago var. sphaerocarpum P.Küpfer, 1974)
Tison, J.-M. & de Foucault, B. [coord.] 2014. Flora Gallica. Flore de France. Biotope Éditions, Mèze. xx + 1196 pp. : 91 [CD_REF = 82903] Anthericum liliago L., 1753

 

Nom de remplacement (de Ornithogalum gramineum Lam., 1779 [nom. illeg. superfl.])
Lamarck, J.-B. P. A. de M. de 1779. Flore françoise ou description succincte de toutes les plantes qui croissent naturellement en France, Tome troisième. Paris, de l'Imprimerie royale. 654 pp. : 278

 

Source de la nouvelle combinaison (de Phalangites liliago (L.) Bubani, 1902)
Bubani, P. & Penzig, O. 1902. Flora Pyrenaea per ordines naturales gradatim digesta, Volumen 4. Mediolani, U. Hoeplius. 459 pp. : 108

 

Nom de remplacement (de Phalangium acuminatum Dulac, 1867 [nom. illeg. superfl.])
Dulac, J. 1867. Flore du département des Hautes-Pyrénées (publiée pour la première fois) - plantes vasculaires spontanées - classification naturelle dichotomies pour arriver seul et sans maître à la détermination des familles, des genres, des espèces table complète étymologique - gravures dans le texte - carte géographique. Paris, F. Savy, libraire-éditeur, rue Hautefeuille, 24. 641 pp. : 114

 

Source de la nouvelle combinaison (de Phalangium liliago (L.) Schreb., 1771)
Schreber, J.C.D. 1771. Spicilegium Florae Lipsicae. Lipsiae, Prostat in Bibliopolio Dykiano. 200 pp. : 36

 

Identification (de Phalangium liliago (L.) Schreb., 1771)
Tison, J.-M. & de Foucault, B. [coord.] 2014. Flora Gallica. Flore de France. Biotope Éditions, Mèze. xx + 1196 pp. : 91

 

Source de la synonymie (de Phalangium liliago (L.) Schreb., 1771)
Tison, J.-M. & de Foucault, B. [coord.] 2014. Flora Gallica. Flore de France. Biotope Éditions, Mèze. xx + 1196 pp. : 91 [CD_REF = 82903] Anthericum liliago L., 1753

 

Lectotype :
     Références : Tropicos (1980-)

Taxonomie : ​Dans l’état actuel des connaissances, A. liliago recouvre des tétraploïdes fréquents et des diploïdes R (Vosges, Pyrénées, Corse, probablement Alpes), ces derniers décrits par Küpfer (Boissiera 23, 90-104, 1974) comme var. multiflorum P. Küpfer et var. sphaerocarpum P. Küpfer. Cet auteur précise que, d’après l’étude de la méiose, le taxon tétraploïde pourrait être soit un autotétraploïde, soit un allotétraploïde dérivé du diploïde et d’A. ramosum ; la 2^e hypothèse est confortée par une étude génétique (Rosquist & Prentice, loc. cit.) ; si elle est exacte, le diploïde et le tétraploïde sont en fait 2 espèces distinctes. Dans l’état actuel des connaissances, il est toutefois impossible de formaliser ceci, notamment parce que leur nomenclature n’est pas stabilisée : on ignore même auquel appartient le type d’A. liliago. Les diploïdes sont variables mais, en règle générale, reconnaissables à leurs petites fleurs (périanthe 14-18 mm, vs 16-24 mm chez les tétraploïdes) et à leurs fruits courts (L/l = 1-1,3, vs 1,3-1,8). Étude à poursuivre. (J.-M. Tison, com. pers.)​