Vous entrerez en mode d'édition pour chaque taxon et page auxquels vous avez les droits d'accès.




[ Mot de passe perdu ]


Amaranthus ascendens Loisel., 1810

accepté comme Amaranthus blitum L., 1753 subsp. blitum

81961

BIBLIO
 
 
NOTES
Date de publication : Not. Fl. France 141-142. 1810 [fide TL-2, 4950].
Synonymie : Synonymie d'après IPNI
Type : "Blitum pulchrum magnum album. J. Bauh., Hist. 2, p. 967. Blitum album majus. Tournf., Inst. 507, et Herb. sic.
M. Requien a trouvé cette plante dans les lieux cultivés aux environs d'Avignon; et M. Lamouroux l'a recueillie à Agen" [protologue].
Origine inconnue (LT: illustration de "Blitum pulchrum rectum magnum rubrum" in Bauhin & Cherler, Hist. Pl. Univ. 2: 966. 1651 [désigné par Townsend, in Flora of Tropical East Africa: 35. 1985 (06/1985)]).
La lectotypification de Townsend (1985) n'est pas recevable car l'illustration citée ne fait pas partie du matériel original (confusion entre "Blitum pulchrum rectum magnum rubrum" p. 966 et "Blitum pulchrum magnum album" p. 967, non illustré!).
France (NT: illustration de "Blitum majus" de Dodoens, Stirp. Hist. Pempt. (ed. 2): 617. 1616 [TL-2, 1489] [néotype désigné par Iamonico, Plant Biosystems, 150(3): 520. 2014 (10/12/2014)]).
France, Haute Corse, Ghisonaccia, entre pointe d’Abatesco et Mignataja, 10/08/1933, P. Aellen 1960 (ET: LP-000281 [épitype désigné par Bayón, Ann. Missouri Bot. Gard., 101(2): 309. 2015 (29/12/2015)]).
L'épitypification de Bayón n'est peut-être pas recevable car le lectotype cité conjointement n'est pas légitime (cf. ICN Melbourne, Art. 9.8).

DIFFUSION

Première diffusion v2.0