Taxonomie :
La taxonomie de ce groupe est la plus floue du genre en Europe ;
les traitements analytiques comme celui de Starmühler
(loc.
cit.)
utilisent la pilosité et la découpure foliaire pour définir de
nombreuses espèces et sous-espèces, mais ces caractères, bons marqueurs
dans le reste du genre, sont ici inconsistants, au moins en Fr. où
ils varient jusque dans les mêmes populations. De fait, il n’existe
pas de corrélation entre morphologie et génétique suivant Utelli et
al.
(Heredity 82,
574-584, 1999, et Pl.
Syst. Evol.224,
195-212, 2000) qui concluent à l’absence de divisions perceptibles
chez A.
lycocotonum
(excl. A.
septentrionale).
Les 2 taxons définis ici (subsp. lycoctonum et subsp. nepolitanum) ne sont donc peut-être que des écotypes,
mais, comme ils semblent nets in
situ,
ils sont provisoirement
maintenus dans l’attente de nouvelles études. (J.-M. Tison, comm. pers.)
