Source de la nouvelle combinaison
Leraut P. 2009. Papillons de nuit d'Europe, vol. 2 Géomètres 808 p., 158 pl. N.A.P. Editions, Verrières-le-Buisson. : 165

 

Statut pour la France métropolitaine
Leraut P. 2009. Papillons de nuit d'Europe, vol. 2 Géomètres 808 p., 158 pl. N.A.P. Editions, Verrières-le-Buisson. : 165 [FR = E]

 

Statut pour la France métropolitaine
Flamigni, Cl., Fiumi, G., Parenzan P., 2016. Lepidotteri Eteroceri d'Italia. Geometridae Ennominae II. Natura Edizioni Scientifiche di Alfonso Lorio, Bologna (Italie). 576 pp. : 101-104 [FR = E]

 

Source de la synonymie
Müller, B., Erlacher, S., Hausmann, A., Rajaei H., Sihvonen P. & Skou, P. 2019. Subfamily Ennominae II. In: The Geometrid Moths of Europe, vol. 6, Brill : [1]-562 (part 1), [563]-906 (part 2). : 420 [CD_REF = 248891] Peribatodes perversaria (Boisduval, 1840)

 

Distribution : Leraut (2009 : 165) restreint la distribution du taxon subflavaria aux Alpes méridionales, position suivie par Flamigni & al. (2016 : 101-104), ces derniers précisant que cette sous-espèce n'est pas présente en Italie (où l'on rencontre la sous-espèce nominative de perversaria), bien qu'ils n'écartent pas l'hypothèse qu'elle puisse s'y trouver en Ligurie ; par conséquent, on peut en déduire le statut endémique de subflavaria (éventuellement subendémique si sa présence en Ligurie venait à se confirmer ultérieurement). Selon Redondo & al. (2009 : 76), le taxon subflavaria serait commun dans les Pyrénées, mais cette affirmation n'est pas en accord avec l'analyse de Leraut (2009).
     Références : Flamigni et al. (2016) , Leraut (2009) , Redondo et al. (2009)

Remarques : Flamigni & al. (2009 : 101) rapportent d'après Axel Hausmann (comm. pers.) que les données génétiques des spécimens du sud-est de la France et du Val d'Aoste (taxa subflavaria et perversaria) sont homogènes et ne montrent pas de différence avec les séquences des individus français et espagnols déterminés comme abstersaria.
     Références : Flamigni et al. (2016)

Taxonomie : Le taxon subflavaria est traité comme une sous-espèce de Peribatodes abstersaria par Leraut (1997 : 214, n° 4049a) et par Redondo & al. (2009 : 76), bien que ces derniers (p. 75) n'écartent pas complètement l'hypothèse d'une bonne espèce. Le statut de bonne espèce est d'ailleurs considéré par Scoble & al. (1999 : 712) et par Tautel & Fournier in Robineau (coord.) (2007 : 79). Leraut (2009 : 165) révise ce statut et traite finalement subflavaria comme une bonne sous-espèce de Peribatodes perversaria, position suivie par Flamigni & al. (2016 : 101-104). Müller & al. (2019 : 420) vont au bout du raisonnement et de la position initiée par Leraut (2009 : 165) en traitant subflavaria comme synonyme de perversaria, position que nous suivons ici.
     Références : Flamigni et al. (2016) , Leraut (1997) , Leraut (2009) , Müller et al. (2019) , Redondo et al. (2009) , Robineau (2007) , Scoble et al. (1999)