Vous entrerez en mode d'édition pour chaque taxon et page auxquels vous avez les droits d'accès.




[ Mot de passe perdu ]


Lonchocarpus latifolius DC., 1825

accepté comme Lonchocarpus heptaphyllus (Poir.) DC., 1825

767199

BIBLIO
 
 
 
NOTES
Autorité : Souvent citée par erreur comme "(Willd.) DC." [il s'agit bien d'un nom nouveau, et non d'une recombinaison!]. On trouve parfois aussi "Kunth ex DC.", "(Kunth) DC." voire "(Willd.) Kunth ex DC.", citations toutes erronées.
Nomenclature : De Candolle (1825) propose explicitement un nom nouveau (et non une recombinaison basée sur "Amerimnum latifolium [sensu!] Willd."!!), basé sur un spécimen provenant de Porto Rico. Azevedo Tozzi & Silva (2007) ont fait plusieurs erreurs d'application de l'ICN, en considérant que Lonchocarpus latifolius DC. avait pour basionyme Amerimnon latifolium Willd. 1802, et pour type un spécimen de Carthagène! En conséquence l'épithète "latifolius DC." est nettement postérieure aux épithètes (prioritaires!) de Poiret (1811), et le nom légitime de ce taxon ne peut pas être L. latifolius (comme défendu par Azevedo Tozzi & Silva 2007!). Par ailleurs Azevedo Tozzi & Silva (2007) ont également commis une série d'erreurs concernant l'interprétation nomenclaturale des binômes Robinia nicou Aubl. 1775 et "Lonchocarpus nicou DC. 1825".
Type : Porto Rico, Bertero ex Balbis s.n. (HT: G).

DIFFUSION

Première diffusion v8.0