Statut pour la Guyane française
Mori, S. A., Cremers, G., Gracie, C. A., Granville, J.-J. de, Heald, S. V., Hoff, M. & Mitchell, J. D. 2002. Guide to the Vascular Plants of Central French Guiana: Part. 2. Dicotyledons. Memoirs of the New York Botanical Garden, 76(2): i-viii + 1-776. [GF = N]

 

Statut pour la Guyane française
Mori, S. A., Gracie, C., Hoff, M. & Kirchgessner, T. 2002. Checklist of the gymnosperms and flowering plants of central French Guiana. The New York Botanical Garden, Bronx, New York / Muséum National d'Histoire Naturelle, Paris. 219 pp. [GF = N]

 

Statut pour la Guyane française
Funk, V., Hollowell, T., Berry, P., Kelloff, C. & Alexander, S. N. 2007. Checklist of the Plants of the Guiana Shield (Venezuela: Amazonas, Bolivar, Delta Amacuro; Guyana, Surinam, French Guiana). Contributions from the United States National Herbarium, 55: 1-580. [GF = D]

 

Statut pour la Guyane française
Ter Steege, H., Vaessen, R. W., Cárdenas-López, D., Sabatier, D., Antonelli, A., De Oliveira, S. M., Pitman, N. C. A., Møller Jørgensen, P. & Salomão, R. P. 2016. The discovery of the Amazonian tree flora with an updated checklist of all known tree taxa. Scientific Reports, 6. [GF = N]

 

Identification
Sant, S. 2022. Flore de sous-bois du centre de la Guyane. Guide illustré. Coll. Guianensis. Parc Amazonien de Guyane. 204 pp.

 

Date de publication : Flora, 58(29): 471, 478. 1875 [11/10/1875, fide p. 449]. Voir aussi Müll.Arg., Fl. Bras., 6(5): 129, tab. 17, f. 1. 1881 [01/07/1881, fide TL-2, 5538, cf. p. 336].

Distribution : Espèce très distincte, connue uniquement de Guyane française et de la région de Rio de Janeiro [où sa présence est indubitable, attestée par des collectes récentes, par ex. RB272133] (GBIF). Les populations guyanaises représentent probablement une espèce non décrite, ce qui permettrait, mais en partie seulement, d'expliquer cette répartition autrement absurde!

Statut biogéographique : En Guyane française espèce discrète mais largement répandue dans la moitié Est et atteignant localement le Maroni, connue d'au moins 24 spécimens (Aublet2): Trois-Sauts, Yaroupi (saut des Polissoirs [P03814538] et Tainoua), Roche Touatou, Camopi (saut Petit Continent), massif des Emerillons [P03907599], Nouragues [inaturalist], Saint-Georges (cr. Probert), Gabaret, Kaw (camp Caïman [U0239285]), région de Saül (Saint-Eloi, Eaux Claires, La Fumée [inaturalist], plateau La Douane, Roche Bateau, Nouvelle France, Gros Arbres, layon Limonade, savane-roche Dachine, haute cr. Makouali), Atachi Bakka, Gobaya Soula.

Taxonomie : D'après C.M. Taylor (2010-2020, Studies in American Rubiaceae): "This distinctive species is characterized by robust obovate leaves that are subsessile and rounded to truncate at the base, and subsessile axillary flowers with corollas ca. 32 mm long of unreported color. this species appears to have an unbranched habit that accumulates detritis in the clasping leaf bases. Mueller separated Faramea megalophylla based on the degree of narrowing in the lower part of the leaf base and a small difference in stipule length, and described the flowers of these two species as similar in size. These names were synonymized by Flora do Brasil 2020, which is followed here. This species was described from Rio de Janeiro, and appears to be endemic there. A specimen from French Guiana has been identified as Faramea tinquana, and has similar leaves that accumulate detritis and numerous adventitous roots along the stem, but its stipules and flowers are not preserved on the specimen seen (Granville et al. 17220, MO). This would represent a very unusual disjunction if it is the same species as the plants from Rio de Janeiro, so that seems unlikely. The generic classification of this specimen cannot be confirmed from the material seen, and it could belong instead to Ixora."
L'identité des spécimens de la région de Saül a pourtant été largement confirmée par Delprete (in Mori et al. 2002a p. 619) qui décrit stipules, fleurs et fruits, et cite de nombreuses collectes (in Mori et al. 2002b: B.M. Boom 1565; J.-J. de Granville 2274, 2292, 5131, 5177, 5549, 8647; H. Jacquemin 1445; S.A. Mori 19043, 22914).
Face à une telle disjonction d'aire, il serait logique que les populations de la région de Rio de Janeiro et de Guyane française soient spécifiquement distinctes. Dans ce contexte, et malgré leurs grandes similitudes, il est intéressant de noter que les populations guyanaises semblent différer nettement des brésiliennes par la présence de nombreuses bractées foliacées allongées [voir P03814538, U0239285, INPN, inaturalist] (vs. bractées peu nombreuses, suborbiculaires, courtes [tab. 17, f. 1, Granville 1972]). Il n'est pas exclu qu'une comparaison plus minutieuse révèle finalement d'autres différences... Espèce à décrire?...

Type : "Serra Tingua: Schott n. 867, Pohl n. 5339." [protologue]. "Serra Tingua: Schott et Pohl n. 867, Pohl n. 5339." [Müll.Arg., Fl. Bras., 6(5): 129. 1881].
Brésil, Rio de Janeiro, Serra do Tinguá, fleurs, H.W. Schott 5339 [diary 867] (ST: G [ex hb. Müll.Arg.?; photo: F neg. 25648]; IST: K000265088 [ex hb. Benth. ex W 1837], K000432768 [ex hb. Hook. ex W], NY00131383 [ex W], V0044486F [fragment ex W], W0013198, W0013199, W0013200).