Statut pour la Guyane française
Funk, V., Hollowell, T., Berry, P., Kelloff, C. & Alexander, S. N. 2007. Checklist of the Plants of the Guiana Shield (Venezuela: Amazonas, Bolivar, Delta Amacuro; Guyana, Surinam, French Guiana). Contributions from the United States National Herbarium, 55: 1-580. [GF = D]

 

Date de publication : London J. Bot., 2(7): 361-362. 1843 [07/1843, fide TL-2, 3008].
D'après TL-2, 3008: "Each volume consisted of 12 parts. Publication was monthly; contemporary reviews are numerous and contain on the whole no serious indication of any deviation from that schedule from vol. 3 onward. The months of publication were indicated on the original covers, but since we have seen no such copy, no further details can be given." Dans les faits le volume 2 compte 678 pages et est divisé en 48 parties par des marques d'imprimeur en bas de page à droite. L'analyse de ces marques montre que chaque numéro mensuel était constitué de 56 pages (3x16+8) délimités par 4 marques. La datation issue de ces analyses donne le résultat suivant: 01/1843: 1-56; 02/1843: 57-112; 03/1843: 113-168; 04/1843: 169-228; 05/1843: 229-284; 06/1843: 285-340; 07/1843: 341-396; 08/1843: 397-452; 09/1843: 453-508; 10/1843: 509-564; 11/1843: 565-620; 12/1843: 621-669.

Statut biogéographique : La grande majorité des collectes guyanaises de Cissampelos L. 1753 a été déterminée comme C. fasciculata Benth. 1843. La plupart d'entre elles, et en fait presque certainement toutes (!?), se rapportent en réalité à C. andromorpha DC. 1817 s.st.

Taxonomie : Le statut de ce taxon est controversé. D'après Bentham (1843) "This plant differs from C. andromorpha D.C. chiefly by the pubescent foliage." Il s'agit d'un taxon très proche de Cissampelos andromorpha DC. 1817, mais probablement adapté à des habitats plus secs et plus ouverts, ayant en conséquence un indument plus développé et des inflorescences naissant à l'aisselle des feuilles. Les caractères de la corolle et de l'androcée des fleurs mâles cités par Rhodes (1975) demandent à être confirmés. Par ailleurs la synonymie de ces deux taxons mériteraient d'être revue. On peut déjà noter que le long du gradient "subglabre & strictement cauliflore" à "fortement pubescent & inflorescences axillaires", le type de C. fasciculata occupe une position assez centrale, et donc pas très éloignée de C. andromorpha. En revanche Spruce 3165, lectotype de C. ramiflora Miers 1871, est nettement plus extrème. D'ailleurs d'après Miers (1871), C. fasciculata est synonyme de C. andromorpha, alors que C. ramiflora en est séparé.

Type : Guyana, [prob. région des savanes du Rupununi], femelle, 1839, R.H. Schomburgk I.677 (ST: BM000832355, G00074218, K000485708 [ex hb. Benth.], K000485709 [ex hb. Hook.]).
Guyana, [prob. Pirara, savanes du Rupununi], mâle, 1841, R.H. Schomburgk II.221 [=M.R. Schomburgk 125] (ST: K000485710).