Statut biogéographique : Espèce signalée comme douteuse au Suriname par la Checklist des Plantes des Guyanes ["SU?"] (Gouda
et al.,
in Boggan
et al. 1992, 1997;
in Hollowell
et al. 2001;
in Funk
et al. 2007) et par Gouda (1999). Cette mention tire sa source dans une note de Mez (
Monogr. Phan. 9:
302. 1896) sur l'origine surinamaise de
Billbergia excellens Miq., J. Bot. Néerl. 1:
34. 1861 [type: cultivé à Utrecht, orig. Guyanes, prob. Suriname] et
B. lansbergiana hort. Paramarib. 1894 [type: cultivé à Leiden], deux binômes qu'il considère alors comme probables synonymes de
B. rosea Beer 1856. Broadway & Smith (Contr. Gray Herb. 102:
187. 1933 [03/04/1933]) citeront ainsi, par abus,
B. rosea du Suriname. Ultérieurement, Mez (Pflanzenr. IV. 32
(Heft 100.2):
185,
200. 1935) changera d'avis, et traitera
B. excellens comme un taxon mal-connu proche de
B. rubicunda Mez 1916, et
B. lansbergiana comme un taxon obscur non-identifié. Smith & Downs (1979) suivront essentiellement les opinions de Mez, mais traiteront
B. excellens comme une plante d'origine inconnue synonyme de
B. vittata Brongn. ex Morel 1848 (Smith & Downs, Fl. Neotrop. 14(3): 1978. 1979).
Cette espèce a également été signalée comme présente en Guyane française par la Checklist des Plantes des Guyanes (Gouda
et al.,
in Funk
et al. 2007). Ce signalement tardif et curieux, tire peut-être son origine dans la flore de Guyane de Lemée (1955, p. 309), où cet auteur, se basant sur Broadway & Smith (1933), cite
B. rosea du Suriname voisin [mais pas de Guyane française!]. Aucun spécimen ni autres sources connus (GBIF, CAY, P,...) pour la Guyane française, où sa présence semble de toute façon impossible.
Type : "Billb. rosea Hort. (Linden?)" [protologue].
Excepté l'indication d'autorité, le protologue ne contient pas d'information permettant d'identifier le matériel original ayant servi de base à cette description. Mez (1896), probablement sur la base de sources non publiées (qu'il ne détaillera malheureusement pas), sera le seul à fournir un cadre sérieux pour l'interprétation de ce nom obscur: (1) il établit un lien (Linden!) entre
Billbergia rosea Beer et
B. granulosa Brongn.; (2) en herbier, il précise la provenance de ce dernier (Trinidad!). Sur cette base Smith & Downs (1979) ont cité comme type:
Originaire de Trinidad, cultivé, Beer s.n. (HT:
B [photo: B 1195/23]).
On notera que le binôme
Billbergia rosea, était déjà mentionné deux ans avant sa publication par Beer dans une exposition de plantes le 08/07/1854 aux jardins de Chiswick (Londres) (voir Allg. Gartenzeitung, 22:
245. 1854).
