Vous entrerez en mode d'édition pour chaque taxon et page auxquels vous avez les droits d'accès.




[ Mot de passe perdu ]


Coelorachis Brongn., 1831

accepté comme Eremochloa Buse, 1854

730929

BIBLIO
 
 
NOTES
Date de publication : Voy. Monde, Phan. (8): 64-67, f. 14. 1829 [01/1831, fide TL-2, 1578].
Type : Aegilops muricata Retz. 1781 [≡ Rottboellia muricata (Retz.) Retz. 1783 Coelorachis muricata (Retz.) Brongn. 1831, Eremochloa muricata (Retz.) Hack. 1889][désigné comme type par A.S. Hitchcock, Gen. Grasses U.S. 278. 20/03/1920, fide TL-2, 2809] (Inde).
Notes: Le genre Coelorachis Brongn. 1831 a été publié sans qu'un type ait été désigné et sans description d'espèce simultanée. A sa description Brongniart y a expréssement inclus trois espèces publiées précédemment: Rottboellia muricata Retz., Rottboellia coelorachis Forst. et Rottboellia hirsuta Wahl. Ce genre n'a ensuite pas fait l'objet d'une procédure de conservation.
Dans ce cadre strict, l'ICN Shenzhen (Art. 10.1 & 2) indique alors que le type du genre Coelorachis ne peut être choisi que parmi les types des trois espèces publiées précédemment et expréssement incluses dans le genre. Choisir comme type de ce genre Coleorachis glandulosa (Trin.) Stapf ex Ridl. 1925 n'est donc pas possible (cf. Veldkamp et al. 1986 ou Veldkamp et al. 2013), même si il s'agit effectivement de la seule espèce que Brongniart avait étudié pour la description (et qu'il avait alors mal identifiée comme C. muricata). Par ailleurs, le typification bien antérieure de Hitchcock (1920) est parfaitement légitime.
Tropicos indique par erreur que Aegilops muricata Retz. 1781 a été désigné comme type du genre Coelorachis par Veldkamp, Koning & Sosef ["Koning & Sosef"], Blumea, 31: 293. 1986. Au contraire, ces auteurs ont choisi comme type un spécimen étudié par Bongniart, qu'ils identifient comme Coelorachis glandulosa (mais dont il n'est même pas le type!).

DIFFUSION

Première diffusion v8.0