Nomenclature : L'autorité de T. divaricatum est souvent citée à tort comme "(L.) Decne.". Dans sa publication de 1834, J. Decaisne attribue clairement le nom et le texte concernant les espèces de Typhonium à Blume : "Les synonymes de ces Aroïdes, ainsi que la communication de ces deux espèces de Typhonium m'ont été donnés par M. Blume".
Quant à la combinaison basée sur Arum divaricatum L., elle ne peut être retenue car Blume exclut sans ambiguïté dans la synonymie le type de cette espèce ! Une explication nomenclaturale détaillée est publiée par NICOLSON & SIVADASAN (1981). Cependant, en 1834, A. divaricatum n'avait pas d'holotype, lectotype ou syntypes. Comme Blume ne pouvait exclure de tels types, il est logique de considérer qu'il proposait T. divaricatum comme une nouvelle combinaison basée sur A. divaricatum. [ITR, 31/10/2020]