Date de publication : Gram. Panic. 51, 125-153, 266. 1826 [fide TL-2, 15166].

Nomenclature : D'après Tropicos: " the rank of section is indicated on p. 39, line 8, p. 50, line 1, p. 50, footnote, p. 86, bottom line, and p. 87, par. 1, line 5"

Taxonomie : Le type de ce nom (Panicum holosericeum R.Br. 1810) est profondément inclus dans le genre Urochloa P.Beauv. 1812 (Masters et al. 2023, Delfini et al. 2023).

Type : Panicum holosericeum R.Br. 1810 [≡ Brachiaria holosericea (R. Br.) Hughes 1923, Urochloa holosericea (R.Br.) R.D.Webster 1987][type désigné par L.K.G. Pfeiffer, Nomencl. Bot., 1(7): 453. 1874 (30/08/1872, fide B.L. Rye & P.G. Wilson, Taxon, 48(4): 793-795. 11/1999; voir aussi TL-2, 7821)] (Australie).

Notes: Les commentaires de Stafleu & Cowan (TL-2, 7821, p. 224) sont cruciaux pour comprendre la validité des typifications dans le Nomenclator de L.K.G. Pfeiffer [voir préface: "dans mon livre les espèces ne sont pas mentionnées, sauf quand elles servent de type de genres (ou sections) nouveaux ou dont la circonscription est nouvelle"].
A.S. Hitchcock (Gen. Grasses U.S. 221. 20/03/1920, fide TL-2, 2809) avait désigné Panicum eruciforme Sm. 1808 [≡ Brachiaria eruciformis (Sm.) Griseb. 1853, Urochloa eruciformis (Sm.) C.Nelson & Fern.Casas 1998, Moorochloa eruciformis (Sm.) Veldkamp 2004] comme type, mais de manière superflue. Veldkamp avait ensuite proposé de conserver cette espèce comme type conservé (Taxon, 45: 319-320. 1996; Blumea, 41: 416. 1996), mais cette proposition a été rejetée par le comité des Spermatophytes (Taxon, 47: 869. 1998), et par le comité général (Taxon, 48: 376. 1999). A la suite de ce rejet, Veldkamp (2004) a décrit Moorochloa comme nouveau genre pour Panicum eruciformis Sm. 1808 (Reinwardtia, 12(2): 139. 22/11/2004).