Vous entrerez en mode d'édition pour chaque taxon et page auxquels vous avez les droits d'accès.




[ Mot de passe perdu ]


Microchilus hirtellus (Sw.) D.Dietr., 1852

630948

BIBLIO
 
 
 
 
 
 
 
 
 
NOTES
Date de publication : Syn. Pl., 5: 166. 1852 [04/1852, fide TL-2, 1464].
Statut biogéographique : Espèce endémique des Grandes et Petites Antilles, mais historiquement signalée d'une aire beaucoup plus vaste en raison de multiples confusions. Ce binôme, l'un des plus premiers décrits du Nouveau Monde, a été largement utilisé comme nom fourre-tout pour de nombreuses espèces de Goodyerinae et ce n'est qu'avec les révisions récentes de la tribu des Goodyerinae, que l'identité réelle de ce binôme a été éclaircie.
Dans les Petites Antilles a longtemps été confondue avec Microchilus familiaris Ormerod 2009, espèce récemment décrite mais beaucoup plus commune localement. Finalement la présence de Microchilus hirtellus (Sw.) D.Dietr. 1852 a récemment été mise en évidence en Guadeloupe, en Martinique, ainsi que dans d'autres îles des Petites Antilles (Vaslet & Feldmann 2012).
Dans les Guyanes le binôme Erythrodes hirtella (Sw.) Fawc. & Rendle 1910 a été mal-appliqué sur herbier au moins à Aspidogyne pumila (Cogn.) Garay 1977 (par ex. Maas 5425, Guyana), mais certainement aussi à d'autres espèces du genre Microchilus C.Presl 1827 (e.g. M. campanulatus Ormerod 2005). Il reste cependant difficile de sourcer les mentions "Guyana, Suriname?, Guyane française" indiquées par la Checklist des Plantes des Guyanes (Boggan et al. 1992, 1997; Funk et al. 2007). Pour la Guyane française, deux hypothèses pourraient expliquer cette mention erronée: (1) ré-attribution de la donnée de Satyrium plantagineum L. 1759 d'Aublet (1775, p. 816); (2) identification erronée sur herbier d'autre(s) espèce(s) de la tribu des Goodyerinae (par ex. Aspidogyne pumila).

DIFFUSION

Première diffusion v5.0