Espèce notoirement variable suivant l’écologie : la morphe typique, forestière, a des inflorescences diffuses largement étalées et des fleurs blanches, alors que la var. erythranthema (Wallr.) I. Grint. [subsp. cuprina (Asch. & Graebn.) Chrtek & Křísa, subsp. rubella (Mert. & Koch) Holub, subsp. tenacissima J. Vivant], des landes héliophiles, montre des inflor. en faisceaux denses et des fl. ± cuivrées. En Fr., les 2 var. sont souvent sympatriques et alors reliées par une gamme d’intermédiaires qui suivent fidèlement les variations écologiques, y compris dans l’isolat pyrénéen ; le rang subspécifique était attribué par Oberdorfer (Bauhinia10, 17-22, 1992) en raison d’un décalage phénologique en culture sur les plantes de provenances différentes, mais ce n’est pas le cas dans les zones de contact. La subsp. tenacissima créée pour des populations des Pyr. (Vivant,Bull. Soc. Bot. France126, Lettres bot., 257-260, 1979) n’a aucune particularité visible. (J.-M. Tison, comm. pers.)