Synonymie : Les trois taxons (subsp. cantabrica, subsp. cottianaea et subsp.
millefoliata) cités comme inclus dans la subsp. alpina sont basés sur
des caractères foliaires fréquemment mis en défaut, bien que les
introgressions soient ici théoriquement exclues (vicariants
géographiques) : problème à revoir
Références :
Tison et al. (2014)
Taxonomie : Le
polymorphisme de cette espèce incite aux controverses. Une publication
récente (Moser,
Candollea, 58,
45-61, 2003) énumère une série de sous-espèces à fleurs blanches dans
les Alpes, dont 3 en France : du N au S, subsp. alpina
(S Jura et Alp. du N → Tarentaise et Vercors), subsp. cottianaea
(Beauverd) D.M. Moser (haute Maurienne) et subsp. millefoliata
(Bretol.) D.M. Moser (Alp. du S). Dans cette optique, les pl. à fleurs
blanches des Pyrénées françaises représentent probablement
la subsp. cantabrica
M. Laínz. S’y ajoute la subsp. apiifolia
(Scop.) Nyman [P.
sulphureaauct.]
à fleurs jaunes, censément
exclusive sur roche mère acide (Alpes, Auvergne et Pyrénées). En
l’état, cependant, les caractères proposés pour les taxons à
fleurs blanches ne fonctionnent pas et la corrélation entre substrat et
couleur des fleurs n’est pas infaillible, surtout dans les Pyrénées où
les morphes blanches sont plus communes que les jaunes sur silice,
sans autres différences visibles. (J.-M. Tison, comm. pers.)
