Vous entrerez en mode d'édition pour chaque taxon et page auxquels vous avez les droits d'accès.




[ Mot de passe perdu ]


Commelina erecta L., 1753

611094

BIBLIO
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
NOTES
Date de publication : Sp. Pl. 1: 41. 1753.
Distribution : Espèce incontestablement indigène en Amérique (notamment des U.S.A. à l'Amérique centrale, et sud et est Brésil), et semble-t-il également en Afrique tropicale. Phylogénétiquement issue d'un clade africain.
Statut biogéographique : D'après Léotard & Chaline (2013): "Généralement considérée comme indigène en Guyane, elle n'y est pourtant connue que dans des milieux dégradés par l'homme et nous pensons qu'elle n'y est pas indigène. Très anthropophile sa naturalisation est probablement très ancienne et ses populations abondantes semblent aujourd'hui à l'équilibre." La collecte la plus ancienne que nous connaissons est de Sagot, aux Îles du Salut en 1854, époque à laquelle C. diffusa et C. benghalensis étaient déjà connues depuis longtemps. Ajoutons que la multiplication depuis les années 1980 des collectes de C. erecta contraste fortement avec le patron observé pour ces deux dernières. Ces éléments plaident fortement en faveur d'une introduction relativement tardive avec une forte expansion dans les dernières décennies.
Taxonomie : Les populations guyanaises, à feuilles larges et morphologiquement très uniformes (à l'exception d'une population poussant sur sables à Awala), sont remarquablement différentes des populations indigènes des USA ou du Brésil.
Type : "Habitat in Virginia." [protologue].
Voir Hassemer et al. (Taxon 67(4): 810-811. 2018) pour une synthèse détaillée et récente des problèmes concernant la typification de ce nom et pour une proposition d'adoption d'un type conservé.
Origine inconnue [probablement Est de l'Amérique du Nord d'après Hassemer et al. 2018], Dillenius Herbarium No. 63 (Typ. cons. prop.: OXF [proposé par Hassemer et al., Taxon 67(4): 810-811. 08/2018; C. erecta L. 1753 det. R.B. Faden 1978]).
Origine inconnue (LT: LINN 65.6 [désigné (légitimement selon Hassemer et al. 2018) par Morton, J. Linn. Soc., Bot., 60(382): 183. 01/07/1967; C. communis L. 1753 fide Hassemer et al. 2018]).
Origine inconnue [Est de l'Amérique du Nord?] (LT: illustration "Commelina erecta, ampliore subcaeruleo flore" t. 77, f. 88 in Dillenius, Hort. Eltham., 1: 91. 1732 [désigné (illégitimement d'après Hassemer et al. 2018) par C.B. Clarke, Monogr. Phan. 3: 181. 1881; C. communis L. 1753 fide Hassemer et al. 2018]).
D'après The Linnean Plant Name Typification Project: "Some authors (e.g. Fernald in Rhodora 42: 436. 1940) have accepted Clarke (1881) as having typified the name (though this is open to doubt) using the cited Dillenian plate, though Hunt (in McVaugh, Fl. Novo-Galiciana 13: 144. 1993) has more recently thrown doubt on the taxonomic identity of this element. Morton (in Bot. J. Linn. Soc. 60: 183. 1967) treated 65.6 (LINN) as the type but the identity of this, too, has been questioned (see Rao & al. in Bot. J. Linn. Soc. 60: 360. 1968)."

DIFFUSION

Première diffusion v4.0