Vous entrerez en mode d'édition pour chaque taxon et page auxquels vous avez les droits d'accès.




[ Mot de passe perdu ]


Lactarius flexuosus (Pers.) Gray, 1821

464687

BIBLIO
 
 
 
 
 
 
 
 
 
NOTES
Nomenclature :
Moreau et al. 2023 (CD_DOC = 431501)La nomenclature de cette espèce est délicate à établir. Persoon publie sous Ag. (Lactifluus) flexuosus un synonyme superflu de Ag. zonarius Bull., cité (pl. 104) dans le protologue. Dans les Observationes (1815, p. 58) Fries publie sous le « nouveau » nom Ag. flexuosus un champignon différent, citant par erreur la planche 559 fig. 1 de Bulliard sous le nom « Ag. azonatus » (au lieu de « azonites »). Fries (p. 59) exprime des réserves sur l’identité de son Ag. flexuosus avec celui de Persoon, créant ainsi un nouveau nom, valide mais illégitime (non With. 1796). Les Ag. Lactifluus flexuosus Pers. ou Ag. flexuosus Fr. sont des synonymes homotypiques (superflus) de Ag. zonarius Bull. et Ag. azonites Bull., respectivement. en sanctionnant son Ag. flexuosus (1821, p. 74), Fries renvoie à ses Observationes et distingue deux formes non nommées, l’une correspondant à A. azonites Bull., l’autre (non typique puisque non citée dans le protologue) à Ag. zonarius Bull. (celui de Persoon), ainsi qu’une troisième sans nom basée sur la planche 16B de Battarra. Ce faisant Fries décrit un champignon distinct à la fois de celui de Bulliard et de Persoon, correspondant à l’acceptation actuelle du nom. Gray (1821, Nat. Arr. p. 624) recombine Ag. flexuosus dans le genre Lactarius en se fondant sur celui de Persoon (Ag. zonarius Bull.). Kuntze (Rev. Gen. Pl. 2 : 856) fonde sa recombinaison en Lactifluus sur Fries, mais (p. 857) précise qu’il en exclut l’élément de Persoon qu’il inclut dans L. zonarius ; on pourrait y voir un nom. nov. pour Lactifl. Flexuosus Kuntze, mais synonyme superflu de L. azonites. En conclusion, le nom de Lactarius flexuosus est un nom inutilisable dans la situation actuelle, faute de typification qui sera nécessaire pour en fixer le sens, soit en synonyme (prioritaire) de L. azonites soit de L. zonarius. La seule alternative à ces deux solutions perturbantes pour des espèces bien connues est le dépôt d’une demande de typus conservandus fondé sur une récolte conforme à l’interprétation de Fries, pour en maintenir le sens actuel. Dans cette attente, le nom est maintenu ici dans son sens « usuel », en attribuant sa paternité nomenclaturale à Persoon d’après le sanctionnement, ce qui devrait en principe en faire le nom légitime pour L. zonarius. 

DIFFUSION

Première diffusion v3.0