Statut pour la Guyane française
Stevenson, D. 1991. 208. Cycadaceae. In: Görts-van Rijn, A. R. A. [Ed.]. Flora of the Guianas. Series A: Phanerogams Fascicle 9. Koeltz Scientific Books, Koenigstein: 1-42. [GF = M]

 

Statut pour la Guadeloupe
Fournet, J. 2002. Flore illustrée des phanérogames de Guadeloupe et de Martinique. Nouvelle édition revue et augmentée. CIRAD, Montpellier - Gondwana Editions, La Trinité. 2538 pp. [GUA = M]

 

Statut pour la Martinique
Fournet, J. 2002. Flore illustrée des phanérogames de Guadeloupe et de Martinique. Nouvelle édition revue et augmentée. CIRAD, Montpellier - Gondwana Editions, La Trinité. 2538 pp. [MAR = M]

 

Statut pour Saint-Barthélemy
Fournet, J. 2002. Flore illustrée des phanérogames de Guadeloupe et de Martinique. Nouvelle édition revue et augmentée. CIRAD, Montpellier - Gondwana Editions, La Trinité. 2538 pp. [SB = M]

 

Statut pour Saint-Martin
Fournet, J. 2002. Flore illustrée des phanérogames de Guadeloupe et de Martinique. Nouvelle édition revue et augmentée. CIRAD, Montpellier - Gondwana Editions, La Trinité. 2538 pp. [SM = A]

 

Taxonomie
Lindstrom, A. & Hill, K. 2007. The genus Cycas (Cycadaceae) in India. Telopea, 11(4): 463-488. : 472-475

 

Statut pour la Guyane française
Delnatte, C. & Meyer, J.-Y. 2012. Plant introduction, naturalization, and invasion in French Guiana (South America). Biological Invasions, 14: 915–927. [GF = M]

 

Identification : Cycas circinalis L. a fait l'objet de longues et permanentes confusions taxonomiques et nomenclaturales un peu partout dans le monde. La mise au point et la typification de LINSTROM & HILL (2007) éclaire la distribution du véritable Cycas circinalis L., qui est une plante endémique de l'Inde, restreinte aux collines forestières des Western Ghats.
Les mauvaises applications du nom (Cycas circinalis auct.) concernent divers taxons, mais pour les plantes cultivées dans les jardins et parcs, il semblerait que les plantes mal nommées se rattachent au complexe de Cycas rumphii Miq. (HILL 1994, LINSTROM & HILL 2007). [ITR, 11/07/2021]

Statut : Mentionné sans doute par erreur à La Réunion par TASSIN et al. (2006). Les plantes désignées sous ce nom à La Réunion se rapportent vraisemblablement au complexe de Cycas rumphii, peut-être à C. rumphii Miq. L'identité de ces plantes reste à établir. [ITR, 11/07/2021]