Vous entrerez en mode d'édition pour chaque taxon et page auxquels vous avez les droits d'accès.




[ Mot de passe perdu ]


Ipomoea violacea L., 1753

445585

BIBLIO
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
NOTES
Date de publication : Sp. Pl., 1: 161. 1753 [01/05/1753, fide TL-2, 4769].
Distribution : Espèce littorale (liée aux côtes rocheuses), originaire de la région indo-pacifique, devenue pantropicale; dans son aire d'origine, largement répandue des côtes de l'Afrique de l'Est, des Comores et de Madagascar à la Polynésie et à Hawaï, mais absente des côtes pacifique de l'Amérique; largement répandue dans la région caraïbe, où elle est présente depuis longtemps (observée par Plumier à la fin du 17ème siècle); elle semble en expansion sur les côtes atlantiques de l'Amérique du sud, où elle est maintenant connue du Guyana, du Suriname, de Guyane française, de l'Amapá, et a été détectée récemment sur les côtes de l'est du Brésil (Fernando de Noronha, Paraíba, Pernambuco, Bahia, Espiríto Santo); également présente en Afrique de l'ouest (Sénégal, Guinée Conakry, Côte d'Ivoire, Ghana) où elle n'a été détectée que relativement récemment (Alencar et al. 2021, GBIF). Espèce presque jamais cultivée.
Distribution dans les îles éparses : Europa, Juan de Nova, Glorieuses
     Références : Boullet et al. (2018)
Statut biogéographique : En Guyane française connu seulement d'une mention récente (îlets Dupont, Girault 1569, det. G.Léotard 22/05/2017, conf. John Wood 23/05/2017). Sa découverte tardive dans une localité très proche de Cayenne semble favoriser l'hypothèse d'une introduction/arrivée récente. J. Wood (comm. pers. 31/11/2017) la considérerait comme indigène sur la base de ses graines à dispersion par voie maritime.
Taxonomie : Espèce largement confondue avec Ipomoea tricolor Cav. 1795 (aux propriétés hallucinogènes) et avec I. alba L. 1753 (Alencar et al. 2021).
Type : "Habitat in America meridionali." [protologue].
Antilles, C. Plumier (LT: Codex Boerhaavianus, tab. sub. no. 851 [désigné par Manitz, Feddes Repert., 88: 268, t. 34. 1977]).
D'après The Linnean Plant Name Typification Project: "Shinners (Taxon, 14: 104. 1975) stated that the name "must be typified with the plant of Plumier" but without explicitly treating the plate as type. Austin (in Woodson & Schery, Ann. Missouri Bot. Gard. 62: 210. 1975) concluded that the typification was obscure, but Manitz's explicit type choice has been accepted by most recent authors.".

DIFFUSION

Première diffusion v3.0