Statut : Hypothèse de la présence de ce taxon a Saint-Barthélemy par Lazell en 1972, qui écrit : "This form occurred on Anguilla and possibly (no evidence) on St. Barths"
Idée répétée par la suite, parfois déformée jusqu'à Breuil 2002, qui considère l'espèce comme disparue de Saint-Barthélemy sur une carte, alors que jamais personne auparavant n'a écrit cela. D'ailleurs, Breuil aussi écrit à la même époque "Sa présence ancienne est aussi envisagée à Saint-Barthélemy (Lazell 1972, Schwartz & Henderson 1991", sans plus. Henderson & Breuil (2012) considèrent l'espèce "possibly or probably extirpated", ce qui est trompeur par rapport à l'idée de départ de Lazell.