Distribution : Au regard des cartes de répartition publiées pour ce taxon par Redondo
& al. (2009 : 68) puis par Müller
& al. (2019 : 358), nous considérons la présence en France de cette espèce comme douteuse, reposant sur la seule mention imprécise "France (Pyrénées-Orientales)", sans autres commentaires,
in Leraut (2009 : 139), qui n'apporte aucune preuve, ne figure pas le ou les spécimen(s) et ses (leurs) genitalia, n'indique pas
a minima que les ganitalia ont été examinés. Tautel & Fournier
in Robineau (2007 : 19, 78) indiquent comme "incertaine" la présence en France de l'espèce
andalusaria ("ne paraît pas exister en France"), bien distincte de celle, française, qu'ils nomment
hispanica (taxon qui en réalité correspond à
notarioi, pourtant décrit deux ans plus tôt).
Références :
Leraut (2009)
,
Müller et al. (2019)
,
Redondo et al. (2009)
,
Robineau (2007)
Remarques : Leraut (1980 : 147, n° 3691a ; 1997 : 214, n° 4041) liste comme présent en France le taxon
andalusaria (dont il considère encore, à ce moment là
hispanica comme un synonyme, à tort), mais cette mention se réfère en réalité à l'espèce
notarioi, décrite en 2005. De même, l'espèce française désignée sous le nom d'
andalusaria par Gibeaux & Lavenu (1983) correspond en réalité au taxon qui sera bien plus tard décrit sous le nom de
notarioi (comme en atteste les genitalia mâles présentés par ces auteurs en figure 1, qui "collent" parfaitement avec ceux de
notarioi figurés par Müller
& al. (2019 : 668, fig. 122).
Références :
Gibeaux & Lavenu (1983)
,
Leraut (1980)
,
Leraut (1997)
,
Müller et al. (2019)
