Taxonomie
Wood, R.I. 2008. A revision of Tecoma Juss. (Bignoniaceae) in Bolivia. Botanical Journal of the Linnean Society, 156 : 143–172 : 43

 

Taxonomie
Olmstead, R., Zjhra, M., Lohmann, L., Grose, S. & Eckert, A. 2009. A molecular phylogeny and classification of Bignoniaceae. American Journal of Botany, 96(9): 1731-1743. : 1737

 

Taxonomie : ​L'indépendance de Tecomaria Spach 1840 (du sud de l'Afrique vis-à-vis de Tecoma Juss. 1789 (néotropical) a été longuement débattue, mais est maintenant résolu définitivement par les analyses moléculaires: ces deux genres ne sont pas les plus proches parents et ne peuvent donc pas être réunis.​ A la suite de Gentry (1992), Wood (2008) indiquait par exemple "Although the African species have sometimes been treated as a separate genus, Tecomaria , there is no morphologicalor molecular evidence as yet (L. Lohmann, Institutode Biociencias, Universidade de Sao Paulo, pers.comm.) to support this division." Olmstead et al. (2009) montrait pour la première fois moléculairement que les deux genres étaient distincts: "Fischer et al. (2004) follow Gentry’s recommendation (Goldblatt and Gentry, 1979; Gentry, 1980) that Tecomaria should be included in Tecoma. However, our results indicate that Tecomaria is closer to Podranea, the only other African member ofthis clade." Ces résultats ont depuis été largement confirmés (voir par ex. Ragsac et al. 2021).​​

Type : Tecomaria capensis (Thunb.) Spach 1840.
     Références : Tropicos (1980-)