Identification
Tison, J.-M. & de Foucault, B. [coord.] 2014. Flora Gallica. Flore de France. Biotope Éditions, Mèze. xx + 1196 pp. : 282

 

Nomenclature
Peterson, P., Romaschenko, K., Arrieta, Y. & Saarela, J. 2014. (2332) Proposal to conserve the name Sporobolus against Spartina, Crypsis, Ponceletia, and Heleochloa (Poaceae : Chloridoideae : Sporobolinae). TAXON, 63(6): 1373-1374.

 

Source de la synonymie
Soreng, R. J., Peterson, P. M., Romaschenko, K., Davidse, G., Teisher, J. K., Clark, L. G., Barberá, P., Gillespie, L. J. & Zuloaga, F. O. 2017. A worldwide phylogenetic classification of the Poaceae (Gramineae) II: An update and a comparison of two 2015 classifications. Journal of Systematics and Evolution, 55(4): 259-290. : 289 [CD_REF = 197891] Sporobolus R. Br., 1810

 

Nomenclature
Wiersema, J.H., Turland, N.J., Barrie, F.R., Greuter, W., Hawksworth, D.L., Herendeen, P.S., Knapp, S., Kusber, W.-H., Li, D.-Z., Marhold, K., May, T.W., McNeill, J., Monro, A.M., Prado, J., Price, M.J. & Smith, G.F. 2018. International Code of Nomenclature for algae, fungi, and plants (Shenzhen Code) adopted by the Nineteenth International Botanical Congress Shenzhen, China, July 2017: Appendices I to VII. Online at https://naturalhistory2.si.edu/botany/codes-proposals/> [accessed 31 may 2024]

 

Date de publication : Gen. Pl. (ed. 8(a)), 1: 43. 1789 [04/1789, fide, TL-2, 11132].

Nomenclature : Sporobolus R.Br. 1810, nom. cons. vs. Spartina Schreb. 1789, nom. rej.!
     Références : Wiersema et al. (2018)

Type : Spartina schreberi J.F.Gmel., Syst. Nat., ed. 13[bis], 2(1): 123. fin 09-11/1791, fide TL-2, 2043 [= Dactylis maritima Curtis 1787, Spartina maritima (Curtis) Fernald, 1916, Sporobolus maritimus (Curtis) P.M.Peterson & Saarela 2014][traité comme type par A.S. Hitchcock, Gen. Grasses U.S. 183. 20/03/1920, fide TL-2, 2809] (Europe).
Spartina cynosuroides (L.) Roth. [≡ Dactylis cynosuroides L. 1753, Sporobolus cynosuroides (L.) P.M.Peterson & Saarela 2014] [désigné comme type de manière illégitime par D.G. Mobberley, Taxonomy and distribution of the genus Spartina. Iowa State Coll. J. Sci., 30(4): 477. 05/1956] (USA, J. Clayton).
Notes: (1) A l'origine le genre Spartina Schreb. 1789 n'était fondé que sur une seule espèce, qui fut légitimement nommée Spartina schreberi J.F.Gmel., Syst. Nat., ed. 13[bis], 2(1): 123. fin 09-11/1791, fide TL-2, 2043. C'est donc bien cette espèce qui constitue le type du genre Spartina, comme l'indiquait déjà A.S. Hitchcock (Gen. Grasses U.S. 183. 20/03/1920, fide TL-2, 2809). Hitchcock (l. c.) a par ailleurs considéré que S. schreberi ne pouvait être qu'un synonyme de Spartina maritima (Curtis) Fernald 1916, mais il semble que ce nom n'ait pas encore été formellement typifié (une typification rendant ces deux noms homotypiques étant évidemment fortement souhaitable).
(2) D.G. Mobberley (Iowa State Coll. J. Sci., 30(4): 477. 05/1956) a considéré par erreur Spartina schreberi comme étant un nom. nud. En conséquence, il a jugé que ce nom 'invalide' ne pouvait pas constituer le type du genre Spartina et a ainsi désigné de manière illégitime un nouveau type (Spartina cynosuroides).
(3) En raison de ces problèmes de typification, Peterson & Saarela ont publié deux subsect. (Sporobolus subsect. Alterniflori P.M.Peterson & Saarela 2014 & subsect. Spartina (Schreb.) P.M.Peterson & Saarela 2014) qui sont d'égales priorités, et dont la circonscription est en réalité identique. La 'subsect. Spartina sensu P.M.Peterson & Saarela 2014' reste donc à être nommée (subsect. Trachynotia??)...
     Références : Peterson et al. (2014)