"L’identité taxonomique de cette espèce jamais figurée est depuis toujours un mystère. J. MABILLE (1869: 63-64) a décrit Zonites amblyopus comme une espèce de Corse ("cette espèce habite la Corse, mais nous ne pouvons pas indiquer exactement sa station") sur la foi de l’étiquette de BOURGUIGNAT ("BOURGUIGNAT in sched."). Par contre, LOCARD (1894, Conchyliologie française...: 48), qui s’appuie pareillement sur la collection de BOURGUIGNAT, emploie le nom Hyalinia amblyopa – sans commentaire et sans citer J. MABILLE – pour une espèce de Bretagne et indique seulement: "rare; Brest (Finistère)". Les descriptions de MABILLE et LOCARD ont de toute évidence été rédigées indépendamment, mais à partir du même exemplaire. GERMAIN a considéré Hyalinia amblyopa LOCARD 1894 et Zonites amblyopus J. MABILLE 1869 comme deux espèces nominales distinctes. De plus, bien que LOCARD et MABILLE indiquent l’un et l’autre un diamètre de 17 mm, il a inexpliquablement traité "Hyalinia amblyopa LOCARD" comme synonyme de la petite espèce Oxychilus alliarius (GERMAIN 1913: 69-70; 1931: 145), tandis qu’il a considéré Zonites amblyopus MABILLE comme un synonyme possible d’Oxychilus blauneri ( 1931: 152-153). Zonites amblyopus n’avait jamais été retrouvé en Corse; CAZIOT (1903: 81), en particulier, dit n’avoir rien trouvé "qui puisse se rapporter à la description [que MABILLE] en a donnée".

Le type (très certainement l’unique syntype qui ait existé, et donc l’holotype) de la Collection BOURGUIGNAT (MHNG) est accompagné de deux étiquettes de BOURGUIGNAT. L’une, collée sur le tube, indique seulement "Hyalinia amblyopa. Bourg! Type. Brest"; l’autre porte l’indication "Espèce de Corse, acclimatée à Brest." Le nom "ambluwpoV" (= qui affaiblit la vue, qui émousse la vue) pourrait suggérer que BOURGUIGNAT avait reçu son exemplaire avec des informations confuses et embrouillées.

Parmi le matériel d’Oxychilus de Corse du MNHN collecté par G. RÉAL et A.M. RÉAL-TESTUD, se trouve un lot de 6 exemplaires récoltés en 1980 à Casabianda, au sud d’Aleria. Tous sont juvéniles à subadultes (le plus grand a un diamètre de 13.0 mm), mais la comparaison avec l’holotype permet de les identifier avec certitude comme Oxychilus amblyopus. L’anatomie d’un exemplaire de 11.3 mm de diamètre montre qu’il s’agit d’un Oxychilus s. str."