Lonicera confusa DC., 1830	160549

BIBLIO

Statut pour la Nouvelle-Calédonie
Mackee, H. S. 1994. Catalogue des plantes introduites et cultivées en Nouvelle-Calédonie. Deuxième édition. Flore de Nouvelle-Calédonie et Dépendances. Muséum national d'Histoire naturelle, Paris. Hors-série: 164 pp. [NC = ]

 

Statut pour la Guadeloupe
Fournet, J. 2002. Flore illustrée des phanérogames de Guadeloupe et de Martinique. Nouvelle édition revue et augmentée. CIRAD, Montpellier - Gondwana Editions, La Trinité. 2538 pp. [GUA = A]

 

Statut pour la Martinique
Fournet, J. 2002. Flore illustrée des phanérogames de Guadeloupe et de Martinique. Nouvelle édition revue et augmentée. CIRAD, Montpellier - Gondwana Editions, La Trinité. 2538 pp. [MAR = A]

 

Statut pour Saint-Barthélemy
Fournet, J. 2002. Flore illustrée des phanérogames de Guadeloupe et de Martinique. Nouvelle édition revue et augmentée. CIRAD, Montpellier - Gondwana Editions, La Trinité. 2538 pp. [SB = M]

 

Statut pour Saint-Martin
Fournet, J. 2002. Flore illustrée des phanérogames de Guadeloupe et de Martinique. Nouvelle édition revue et augmentée. CIRAD, Montpellier - Gondwana Editions, La Trinité. 2538 pp. [SM = A]

 

Statut pour la Nouvelle-Calédonie
Hequet, V., Le Corre, M., Rigault, F. & Blanfort, V. 2009. Les Espèces Exotiques Envahissantes de Nouvelle-Calédonie. IRD, AMAP, Nouméa. 87 pp. [NC = ]

 

Statut pour la Nouvelle-Calédonie
Hequet, V. & Le Corre, M. 2010. Révision du catalogue des plantes introduites de H.S. MacKee (1994). Rapport expertise, IRD, Nouméa. 219 pp. [NC = ]

 

Statut pour la France métropolitaine
Tison, J.M., Jauzein, P. & Michaud, H. Flore de France méditerranéenne continentale. Naturalia, 2014, 2078 p. : 1749 [FR = Q]

 

NOTES

Autorité : Le nom a parfois été considéré comme une combinaison basée sur Nintooa confusa Sweet, Hort. Brit. [Sweet], ed. 2. : 258 (octobre-décembre 1830), mais ce dernier nom était inédit à la date de publication (fin septembre 1830) de Lonicera confusa dans le volume 4 du Prodrome d'A.P. de Candolle. C'est d'ailleurs ce qui est mentionné dans le protologue de Lonicera confusa "Nintooa confusa Sweet hort. brit. ed. 2 ined. ex litt.". De plus, Nintooa confusa est ici invalide car le nom du genre auquel il est attribué n'a pas été validement publié en même temps ou précédemment [Shenzhen ICN, Art. 35.1] à la publication d'A.P. de Candolle. L'autorité correcte est bien "DC." et non "(Sweet) DC.". [ITR, 09/12/2020]

Statut biogéographique : Occasionnel (J.M. Tison, com. pers.)