Soldano fait référence à l'article 57.3 du code de Saint-Louis. Cependant ans le Code de Saint-Louis la référence devrait être l'article 11.6 (c'est l'article 57.3 dans le Code de Berlin) : " An autonym is treated as having priority over the name or names of the same date and rank that established it. "

Dans le cas présent, en 1844 Cesati créé le nom Silene insubrica subsp. persicina Cesati (ici https://books.google.fr/books?id=s5MLAAAAYAAJ&pg=PA289) et créé automatiquement l'autonyme Silene insubrica subsp. insubrica.

Si l'on traite Silene insubrica subsp. persicina Cesati et Silene insubrica Gaudin, comme une sous-espèce de Silene nutans, le nom à utiliser est Silene nutans subsp. insubrica (et non pas Silene nutans subsp. persicina).

Par contre, quand on place Silene insubrica et Silene livida comme sous espèce de Silene nutans, il n'y a pas lieu d'invoquer cet article car le traitement au rang sous-spécifique de "livida" n'a pas créé Silene insubrica subsp insubrica, mais à créé Silene nutans subsp. nutans.