Carex depressa Link, 1800 subsp. depressa accepté comme Carex depressa Link, 1800	132677

BIBLIO

Source de la synonymie
Tison, J.-M. & de Foucault, B. [coord.] 2014. Flora Gallica. Flore de France. Biotope Éditions, Mèze. xx + 1196 pp. : 115 [CD_REF = 88467] Carex depressa Link, 1800

 

Statut pour la France métropolitaine
Tison, J.-M. & de Foucault, B. [coord.] 2014. Flora Gallica. Flore de France. Biotope Éditions, Mèze. xx + 1196 pp. : 115 [FR = Q]

 

NOTES

Statut biogéographique : Espèce à aire morcelée dont les variations restent à étudier. En cas de découpage, l’espèce étant décrite du Portugal où elle est thermophile et planitiaire (Luceno, loc. cit., 1994, 2010), il est a priori peu plausible de nommer subsp. depressa les populations des ubacs pyrénéens. Dans le SO de l’Europe, divers auteurs séparent la subsp. depressa à écailles florales verdâtres (Galice, Portugal, Andalousie occidentale) et la subsp. basilaris à écailles brunâtres (Catalogne, Cévennes, Ligurie franco-italienne, Abruzzes). Sur cette base, les plantes pyrénéo-cantabriques sont intermédiaires (P. Jimenez Garcia, comm. pers.), mais leur caractère le plus frappant est leur disjonction écologique, si marquée qu’elle affecte leur morphologie et même leurs exigences en culture. Les populations maghrébines comprennent aussi des isolats méditerranéens, souvent attribués à la subsp. basilaris mais à écailles verdâtres (NO du Maroc, zone frontalière N-algéro-tunisienne), et au moins 1 isolat orophile ressemblant à celui des Pyr. (Grand Atlas). Enfin, les populations orientales (de l’Autriche au Caucase, subsp. transsilvanica (Schur) T.V. Egorova) ont également des écailles verdâtres. Les imperfections de ce schéma suggèrent que la couleur des écailles est un marqueur insuffisant et qu’un éventuel traitement subspécifique devrait passer par une révision sérieuse de l’ensemble de l’espèce.
     Références : Tison et al. (2014)