Identification (de Saxifraga cuneifolia subsp. robusta D.A.Webb, 1988)
Tison, J.-M. & de Foucault, B. [coord.] 2014. Flora Gallica. Flore de France. Biotope Éditions, Mèze. xx + 1196 pp. : 1044

 

Description originale (de Saxifraga cuneifolia var. capillipes Rchb., 1832)
Reichenbach, L. 1830-1832. Flora germanica excursoria ex affinitate regni vegetabilis naturali disposita, sive principia synopseos plantarum in Germania terrisque in Europa media adjacentibus sponte nascentium cultarumque frequentius, Volumen II. Lipsiae, Carolum Cnobloch. 443 pp. : 560

 

Identification (de Saxifraga cuneifolia var. capillipes Rchb., 1832)
Tison, J.-M. & de Foucault, B. [coord.] 2014. Flora Gallica. Flore de France. Biotope Éditions, Mèze. xx + 1196 pp. : 1044

 

Source de la synonymie (de Saxifraga cuneifolia var. capillipes Rchb., 1832)
Tison, J.-M. & de Foucault, B. [coord.] 2014. Flora Gallica. Flore de France. Biotope Éditions, Mèze. xx + 1196 pp. : 1044 [CD_REF = 140615] Saxifraga cuneifolia L., 1759 subsp. cuneifolia

 

Description originale (de Saxifraga cuneifolia var. subintegra Ser., 1830)
Candolle, A.P. de 1830. Prodromus systematis naturalis regni vegetabilis, pars quarta. Parisiis, Sumptibus sociorum Treuttel et Würtz. 683 pp. : 42

 

Identification (de Saxifraga cuneifolia var. subintegra Ser., 1830)
Tison, J.-M. & de Foucault, B. [coord.] 2014. Flora Gallica. Flore de France. Biotope Éditions, Mèze. xx + 1196 pp. : 1044

 

Source de la synonymie (de Saxifraga cuneifolia var. subintegra Ser., 1830)
Tison, J.-M. & de Foucault, B. [coord.] 2014. Flora Gallica. Flore de France. Biotope Éditions, Mèze. xx + 1196 pp. : 1044 [CD_REF = 140615] Saxifraga cuneifolia L., 1759 subsp. cuneifolia

 

Source additionnelle (de Saxifraga cuneifolia auct. non L., 1753, sensu P.Fourn., 1936 p.p.)
Fournier, P. 1934-1940. Les quatre flores de la France, Corse comprise (Générale, Alpine, Méditerranéenne, Littorale). Chez l'auteur, Poinson-lès-Grancey, 1092 pp. : 459

 

Taxonomie : ​La disjonction génétique entre S. cuneifolia et S. excavata, plus éloignés entre eux que ne le sont S. umbrosa et S. hirsuta, a été mise en évidence récemment par Sanna et al. (Syst. Biodiv. 17, 402-411, 2019) ; pour conserver les 2 espèces des Pyrénées, il faut donc a fortiori séparer les 2 des Alpes ; les populations présumées intermédiaires des Alp. du S., du Massif central et des Pyrénées semblent être en fait surtout des morphoses rabougries de S. excavata. (J.-M. Tison, comm. pers.)