2 sous-espèces sont mentionnées en Fr. : « subsp. patientia » et « subsp. orientalis », mais elles sont définies différemment selon les auteurs. Pour certains la « subsp. orientalis » est une plante à tige verdâtre, auquel cas il ne peut s’agir en Fr. que de confusions avec R. cristatus, totalement méconnu avant 1990. Pour d’autres c’est une plante à « fruits » > 7 mm de long, auquel cas elle peut faire référence aux R. patientia des anciens jardins (parfois retrouvés en parcelles abandonnées), mais ce ne sont probablement que des lignées sélectionnées. Ce débat masque un autre problème : les R. patientia véritablement naturalisés (bassin du Rhône, etc.) ont des « fruits » de taille médiocre mais surtout sans granule, au moins majoritairement sinon tous, d’où des confusions fréquentes avec R. longifolius ; dans la mesure où l’espèce est décrite dans le monde entier avec des « fruits » ayant systématiquement 1 granule bien développé (voire 2-3 chez des morphes asiatiques), il est possible que la plante du SE soit un néotaxon. Problème à étudier.