Remarques :
2 sous-espèces sont
mentionnées en Fr. : « subsp. patientia »
et « subsp. orientalis »,
mais elles sont définies différemment selon les auteurs. Pour
certains la « subsp. orientalis »
est une plante à tige verdâtre, auquel cas il ne peut s’agir en
Fr. que de confusions avec R.
cristatus,
totalement méconnu avant 1990. Pour d’autres c’est une plante à
« fruits » > 7 mm de long, auquel cas elle peut faire
référence aux R.
patientia des
anciens jardins (parfois retrouvés en parcelles abandonnées), mais
ce ne sont probablement que des lignées sélectionnées. Ce débat
masque un autre problème : les R.
patientia
véritablement naturalisés (bassin du Rhône, etc.) ont
des « fruits » de taille médiocre mais surtout sans
granule, au moins majoritairement sinon tous, d’où des confusions
fréquentes avec R.
longifolius ;
dans la mesure où l’espèce est décrite dans le monde entier avec
des « fruits » ayant systématiquement 1 granule bien
développé (voire 2-3 chez des morphes asiatiques), il est possible
que la plante du SE soit un néotaxon. Problème à étudier.
Références :
Tison et al. (2014)