O. forestieri, longtemps mal employé, correspond finalement à ce qu’on appelait O. lupercalis (Devillers & Devillers-Terschuren,Naturalistes Belges, 87, 36-62, 2006). La subsp. fusca est un taxon portugais à fleurs encore plus grandes, qui coexiste avec la subsp. forestieri sur son locus typicus, d’où une longue controverse sur l’identité du type d’O. fusca (Paulus & Gack, Die Orchidee, 34, 65-72, 1983 ; Paulus & Gack, J. Eur. Orchid.31, 347-422, 1999), admise ici comme étant réglée par Delforge (Naturalistes Belges 80, 179-229, 1999). Les pollinisateurs des 2 taxons seraient différents bien que celui de la subsp. fusca ne soit pas identifié (Paulus & Hirth, J. Eur. Orch.46, 233-304, 2014). Si l’identité de la subsp. forestieri paraît désormais stable en France d’où elle est décrite, ce nom recouvre peut-être plusieurs taxons dans le bassin O-méditerranéen, mais on manque encore de recul à cette échelle (études faites seulement dans la péninsule Ibérique : Amich et al., Bot. Helv., 117, 143-157, 2005 ; Arnold, Naturalistes Belges, 80, 120-140, 275, 1999 ; Bernardos et al.,Bot. J. Linn. Soc,. 148, 359-375, 2005). O. arnoldii est un variant catalan à floraison tardive (IV-VI) non signalé en France ; O. decembris des Baléares, malgré son nom, semble plus ou moins synchrone des populations françaises, compte tenu du décalage climatique (Paulus & Hirth, loc. cit.). La sous-espèce est présumée tétraploïde (Bernardos et al., loc. cit. 2003, sub O. lupercalis [Fr.] et O. arnoldii [Catalogne espagnole] ; Turco et al., Pl. Biosyst.,149, 24-30, 2015, sub O. forestieri [Italie]).(J.-M. Tison, comm. pers.)