Vous entrerez en mode d'édition pour chaque taxon et page auxquels vous avez les droits d'accès.




[ Mot de passe perdu ]


Ptychomeria cymosa Benth., 1855

accepté comme Gymnosiphon cymosus (Benth.) Benth., 1883

1049401

BIBLIO
NOTES
Date de publication : Hooker's J. Bot. Kew Gard. Misc., 7: 15-16. 1855 [01/1855].
Type : ​"In woods on the Rio Uaupés (Spruce) and, apparently the same species, in moist woods of the mountains of Maracaybo with Dictyostega Purdieana (Purdie)." [protologue].​
Brésil, Amazonas, "In sylvis fl. Uaupés", 01/1853, fleurs et fruits. "Planta tota violacea. Perianthium intus album". R. Spruce 2829[a] (LT: K000457566 [ex hb. Benth.; cité comme "holotype" par P.J.M. Maas et al., Fl. Neotrop. Monogr., 42: 99. 17/04/1986]).
Venezuela, T.F.Amazonas, "very frequent in forests at San Carlos and almost the only species. 03-04 + 05/1854", fleurs & fruits. "I think it the same as the Uapés' plant". R. Spruce 2829[b] (LT: K000457567 [ex hb. Benth.]).
Origine inconnue, R. Spruce 2829 (ST/ILT??*: B100247330, BM000629633 [ex hb. Miers], BM000938101, BR0000008846488C10008934E00319919V0045305F [ex G], G00098205 [ex hb. DC.], G00098204 [ex hb. Boiss.], GH00030761GOET000479K000457418 [ex hb. Hook.], LE, MG, NY00320379, OXF, P00744439P00744441P00744442).
Venezuela, "in moist woods of the mountains of Maracaybo with Dictyostega Purdieana ", W. Purdie (ST: ? [non localisé d'après P.J.M. Maas et al. (Fl. Neotrop. Monogr., 42: 99. 17/04/1986]).
Type : ​* D'après P.J.M. Maas et al. (Fl. Neotrop. Monogr., 42: 99. 17/04/1986): "It is uncertain if Spruce 2829 (B, BM, BR, C, E, F, G, GH, GOET, LE, MG, NY, OXF, P) labelled as "Prope Panuré ad Rio Vaupes" (=Ipanoré), Amazonas, Brazil must be considered as isotype. Spruce 2829, Mar-May 1854 (K) from San Carlos de Rio Negro, Amazonas, Venezuela, is not an isotype." Et en effet, d'après les étiquettes originales de Spruce dans l'herbier Bentham (K000457566) il est clair que Spruce a réuni deux collectes sous son numéro 2829, la première du Vaupés en janvier 1853, la seconde des environs de San Carlos au printemps 1854. Ces deux collectes sont trop similaires pour être attribuées à l'une des deux localités sur les spécimens distribués. Il n'est donc pas possible de déterminer lesquels sont des éventuels isolectotypes et lesquels sont des simples syntypes.

DIFFUSION

Diffusion prochaine version