Analyses moléculaires
Riina, R., Van ee, B., Caruzo, M., Carneiro-torres, D., Dos santos, R. & Berry, P. 2021. The Neotropical Croton sect. Geiseleria (Euphorbiaceae): Classification Update, Phylogenetic Framework, and Seven New Species from South America. Annals of the Missouri Botanical Garden, 106: 111-166.

 

Statut pour la Guyane française
Riina, R., Van ee, B., Caruzo, M., Carneiro-torres, D., Dos santos, R. & Berry, P. 2021. The Neotropical Croton sect. Geiseleria (Euphorbiaceae): Classification Update, Phylogenetic Framework, and Seven New Species from South America. Annals of the Missouri Botanical Garden, 106: 111-166. [GF = N]

 

Distribution : ​D'après Riina et al. (2021): "Argentina, Bolivia, Brazil, the Caribbean (Cuba, Hispaniola, Jamaica, Puerto Rico, Virgin Islands), Costa Rica, Ecuador, El Salvador, French Guiana, Guatemala, Guyana, Honduras, Mexico, Nicaragua, Panama, Paraguay, Peru, Suriname, Uruguay, the central and eastern United States, and Venezuela. It has been introduced in Africa, Australia, Hawaii, India, Malaysia, and possibly elsewhere." Nous ne connaissons pas de preuve de sa présence ni en Guyane française ni au Suriname ni au Guyana, ni même en Guyane vénézuélienne, où les rares données pourraient bien toutes correspondre à des déterminations anciennes érronées de Croton hirtus L'Hér. 1785. Voir aussi GBIF.

Statut biogéographique : ​Espèce signalée de Guyane française par Riina et al. (2021) mais sans source ni spécimen cités. Les seuls spécimens de Guyane française que nous ne avons vu sous ce nom correspondent à des déterminations anciennes erronées de Croton hirtus L'Hér. 1785 (voir par ex. Karouany, 1857, P.A. Sagot 903, BR0000008762085).​ D'après B.W. van Ee (com. pers. 01/03/2024, voir https://www.inaturalist.org, observation n°197535764), les signalements de Riina et al. (2021 ) ne peuvent pas être considérés comme fiables pour les Guyanes. Notons encore qu'il existe à l'herbier de Cayenne deux collectes de St.-Georges déterminés comme Croton glandulosus L. 1759 (F. Montfort 975 CAY117038 & F. Montfort 976 CAY117049 ); dans ce contexte ces déterminations réalisées par une non-spécialiste, ne peuvent pas être retenues (même si ces spécimens mériteraient clairement d'être revus). Par ailleurs, la présence de C. glandulosus en Guyane ne paraît pas impossible compte tenu de son caractère anthropophile et de sa présence dans des localités relativement proches (par ex. Amapá, Pará, Amazonas, Roraima voir Sodré et al. 2019).

Taxonomie : D'après Riina et al. (2021): "Van Ee et al. (2009) and Van Ee and Berry (2016) recognized five varieties of Croton glandulosus in a conspectus of the species in the continental United States. It is not clear, however, which additional varieties should be recognized outside of the United States, such as C. glandulosus var. intermedius Müll. Arg. and others cited above in the species’ synonymy. See also Figures 2 and 3 for the discordant positions of Sant’Ana 1103 and 1136, which are discussed in the results section as representing likely hybrids involving C. glandulosus and another species. Further study of this widespread complex is clearly warranted."