Distribution : Genre incluant trois espèces distribuées dans le nord de l'Amérique du Sud: région du Chocó, vallée de la Magdalena, Trinidad, bouclier des Guyanes et Amazonie (Colombie, Pérou, NW Brésil) (Gregório
et al.
2024).
Etymologie : "The generic name is derived from
cabary, the vernacular name given to the type species of the genus by the Amazonian Tukano indigenous people in the Alto do Rio Negro basin, in Brazil. In the Tukano language
cabary
is called
miño, which has an Arawak origin." (Gregório
et al.
2023).
Taxonomie : Cabari
Gregório & D.B.O.S.Cardoso 2023 est un petit genre récemment ségrégé de
Clathrotropis
Harms 1901, formant une lignée indépendante constituant une probable tribu nouvelle, non décrite pour le moment (voir notamment Gregório
et al.,
2023). Certains marqueurs nucléaires laissent entrevoir une possible parenté avec
Haplormosia
Harms 1915
(Afrique de l'Ouest et centrale, monotypique) et
Orphanodendron
Barneby & J.W.Grimes
1990 (N Colombie, deux espèces), mais d'autres marqueurs chloroplastiques infirment cette hypothèse.
Les trois espèces du genre (Gregório
et al. 2024) se répartissent en deux lignées profondémment différenciées, la première correspondant au type du genre,
Cabari macrocarpa
(Ducke) Gregório & D.B.O.S.Cardoso
2023 [=
C. glaucophylla
(R.S.Cowan) Gregório & D.B.O.S.Cardoso
2023] (Rio Negro, Caroní [Bolívar]), la seconde contenant
C. brachypetala
(Tul.) Gregório & D.B.O.S.Cardoso
2023 (Suriname) et
C. brunnea
(Amshoff) Gregório & D.B.O.S.Cardoso
2023 (Colombie). Notons que ces deux dernières espèces ne semblent pas réciproquement parfaitement monophylétiques.
Après la séparation du genre
Cabari
Gregório & D.B.O.S.Cardoso 2023, le genre
Clathrotropis
Harms 1901 ne contient plus que 3 espèces,
C. nitida
(Benth.) Harms
1901 (Guyana),
C. paradoxa
Sandwith
1928 (Guyana) et (probablement)
C. rosea
M.Yu.Gontsch & Povydysh
2016 (Colombie) (Gregório
et al.,
2023). Ces deux (trois?) espèces forment un clade incluant le genre monotypique
Spirotropis
Tul. 1844. Deux options peuvent être envisagées et seront tranchées prochainement: (1) la synonymisation de
Clathrotropis
sous
Spirotropis
ou (2) la création d'un nouveau genre pour
C. paradoxa. La première solution, synonymisation de
Clathrotropis sous
Spirotropis, semble préférée d'après Gregório
et al. (
2024).